109 C 443/2022-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 146 odst. 2 věta druhá o.s.ř., když žaloba byla podána důvodně a žalovaná dluh uhradila až po zahájení řízení. Žalovaná uhradila dluh žalobkyni vč. celých nákladů řízení, soud však náklady řízení v tomto rozhodnutí přiznal, jelikož se jedná o konstitutivní výrok. Sama žalobkyně uvedla, že uhrazenou částku si již na náklady řízení započítala. Žalobkyně požadovala na nákladech řízení pouze částku 1 489 Kč, i když by jí příslušelo více, soud proto přiznal pouze výše uvedenou částku. Žalovaná je povinna uhradit 2 úkony odměny advokáta za převzetí věci, sepis žaloby, když jeden úkon činí 200 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzvu sepisovala sama žalobkyně a zástupce žalobkyně v žalobě náklady za tento úkon nepožadoval). K těmto úkonům byly přiznány 2 režijní paušály à 100 Kč. Žalobkyni však také přísluší jeden úkon odměny za sepis zpětvzetí žaloby dle ustanoven § 7, § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1 000 Kč a k tomuto jeden režijní paušál za 300 Kč. Z výše uvedených částek má pak žalobkyně nárok na 21 % DPH. Na nákladech řízení byl také přiznán zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč. Jak je již výše uvedeno, žalobkyně na nákladech požadovala pouze 1 489 Kč, proto soud přiznal tuto částku.