CS · EN DE FR brzy

116 C 162/2023-158 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:116.C.162.2023.1
Datum: 2023-12-04
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 164 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["peněžité plnění"].
Ve věci vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově pod shora uvedenou spisovou značkou byl vyhlášen rozsudek, v jehož písemném vyhotovení došlo k zjevné nesprávnosti ve výroku IV. ve věci samé, když soud neuvedl konkrétní částku nákladů řízení, tuto vyjádřil toliko procentuálně, přičemž ji odůvodnil v samotném rozsudku. Žalobkyně podala návrh na vydání opravného usnesení. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o zjevnou nesprávnost, soud ji tímto usnesením podle § 164 o.s.ř. opravuje. Náhrada nákladů řízení činí 26 518,86 Kč. V daném případě byla žalobkyně v řízení úspěšná co do částky 216 011 Kč, tj. v rozsahu 65 % žalované částky a neúspěšná v rozsahu 35 % žalované částky, takže byla celkově úspěšná v rozsahu 30 %. Účelně vynaložené náklady řízení činí částku 16 377 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu advokáta podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve výši 57 720 Kč za 6 úkonů právní služby podle § 11 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby, účast u jednání dne [datum] a dne [datum], písemné podání ze dne [datum]). Dále žalobkyni náleží náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 1 800 Kč k 6 úkonům právní služby podle ust. § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. (za každý úkon po 300 Kč). Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud 21 % DPH z odměny a náhrad v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za písemné podání ve věci samé ze dne [datum], když se nejedná o účelně vynaložené náklady, neboť žalobkyně byla vyzvána před jednáním k doplnění skutkových tvrzení, které byly nezbytné pro posouzení žaloby a žalobkyně takto měla učinit již v samotné žalobě. Celkové náklady řízení činí 88 396,20 Kč, z toho 30 % je částka 26 518,86 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.