117 C 12/2023-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], u obou jako manželství druhé. Návrh odůvodnila tvrzením, že vzájemné partnerské problémy začaly již krátce po uzavření manželství, kdy manželé měli naprosto odlišné vnímání a představy o společném rodinném soužití, o vedení domácnosti a péči o nezletilé děti, trávení společného volného času a plánování společné budoucnosti. Veškeré záležitosti ohledně společného soužití a péče o děti zajišťovala sama bez dostatečné podpory a ochoty jakékoli pomoci ze strany manžela, který upřednostňoval své zájmy a koníčky. Mezi manžely pravidelně docházelo a stále dochází k hádkám, konfliktům a výtkám, což je negativně vnímáno ze strany dětí. S ohledem na dlouhodobé problémy došlo mezi manžely k naprostému citovému odcizení, ztrátě partnerské důvěry a vzájemného respektu. Minimálně po dobu jednoho roku manželství neplní svou funkci a účel, daná rodinná situace je pro manželku a děti již neúnosná. Snahy manželky o řešení manželské krize manžel odmítl. 2. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil, uvedl, že svou ženu má stále rád. Vedení domácnosti a zejména finanční hospodaření má na starost manželka, manžel jí předává své veškeré finanční prostředky. Společného volného času moc nemají, protože pracují na různé směny a je-li možnost, manžel chodí na přesčasy, aby finančně zvládli chod domácnosti. Jádro jejich neshod spatřuje manžel v tom, že je introvert, nevyhledává společenské akce a kamarády, nepije alkohol a nikam nechodí. Manžel dále uvedl, že věří v urovnání jejich vztahu. Vyžaduje to však delší čas. Začal na sobě pracovat, pomáhat v domácnosti, snaží se porozumět problémům manželky, začali spolu více komunikovat a povídat si. Ví, že dělal věci špatně, nechoval se slušně a za měsíc nebo dva je těžké získat důvěru manželky zpět. Manželka už ale jejich vnitřně vztah uzavřela a nedává mu šanci vše napravit. Pokud se manželce vnitřně uleví, je manžel ochoten na rozvod přistoupit a půjde si svou cestou. 3. Přes nesouhlas manžela s rozvodem manželka na svém návrhu setrvala, uvedla, že s manželem již nemají nic společného. V současné době se sice manžel snaží ukázat, že se změnil, ona už však tuto etapu uzavřela, v tomto prostředí už dále žít nechce a nechce ani, aby v takovém prostředí vyrůstaly jejich děti. [příjmení] však ráda, když si manžel vytvoří lepší vztah s dětmi. Manželé sice stále žijí v jedné domácnosti, a to z důvodu, že se manžel odmítá vystěhovat, hospodaří však odděleně, manžel na běžné náklady domácnosti přispívá jednou polovinou. Manželé nesdílí společnou ložnici, nerozumí si téměř v ničem, nemají společné plány do budoucna. Největší neshody v domácnosti jsou kvůli penězům. Již krátce po svatbě navíc manžel začal hrát hru Pokémon Go na mobilu, které zcela propadl, přišel o práci, přestal se zajímat o domácnost, byl ve svém světě, nekomunikoval a na manželku křičel, když po něm něco chtěla. S dětmi si nevytvořil vztah a tyto vyrůstají v hádkách a stresu. V poslední době se manžel se snaží, manželka mu to však nevěří. Ublížil jí tak hluboce, že už nechce nic napravovat. Na obnovení společného soužití nemá žádný zájem, toto ani nepovažuje za možné. 4. Z oddacího listu vydaného [stát. instituce] a ze shodného přednesu obou manželů bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Orlová, u obou manželů jako manželství druhé. [obec] příjmení manželky je [příjmení]. 5. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ze dne 22. 3. 2023 č.j. [číslo jednací], [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum], bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů ohledně péče o nezletilou [jméno], narozenou [datum], a nezletilého [jméno], narozeného [datum], kteří byli svěřeni do péče matky a otec se zavázal počínaje dnem [datum] hradit na výživu nezletilé [jméno] částku 5 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilého [jméno] částku 4 000 Kč měsíčně s tím, že tato úprava platí rovněž pro případ rozvodu manželství rodičů. 6. Z účastnické výpovědi manželky bylo zjištěno, že problémy v manželství účastníků začaly asi hned od prvního týdne manželství, kdy manžel podlehl hře Pokémoni Go v mobilu, přestal si jí všímat, nevěnoval se dětem, nadával, když po něm něco chtěla. Na všechno zůstala sama, i na děti. Manžel se k ní nechoval jako k ženě, ale jako ke služce, hluboce jí ublížil. Už před 3 lety vyhrožovala rozvodem, navrhovala návštěvu rodinné poradny, všechno marně. Už tři roky tedy přemýšlí o rozvodu a psychicky se úplně zhroutila. Nevěří, že se manžel změnil, je to velice manipulativní člověk. Už s ním nechce sdílet společnou domácnost, přeje si, aby se odstěhoval. Manželé hospodaří asi od února 2023 odděleně, náklady domácnosti hradí každý jednou polovinou. Manžel posílá svůj výdělek na účet manželky, tato z něj odečte polovinu nákladů na bydlení a výživné pro děti a zbývající část posílá manželovi na jeho účet. Intimně se manželé nestýkají asi od září 2022. Hádky mezi nimi byly a jsou pravidelné, většinou proto, že si manžel z manželky udělal služku a byl sprostý, když něco nebylo uděláno, jak mělo, také se často hádali o penězích a kvůli Pokémonům. Hádky stále pokračují, děti to snášejí špatně. Vztah manžela k dětem se zlepšil, začal se jim více věnovat. Děti jsou srozuměny, že se manžel odstěhuje, on to však odmítá. 7. Z účastnické výpovědi manžela bylo zjištěno, že si je vědom svého nevhodného chování k manželce a dětem, dlouhou dobu neuvědomoval pozornost a nenaslouchal pocitům manželky a jejímu trápení. Hádky spíše ignoroval, mávl nad tím rukou a odešel pryč. V tomto byl bezcitný a nevnímal manželčiny potřeby. Uvědomil si to až nedávno, po návrhu na rozvod manželství. Začal o tom přemýšlet, ale už je asi pozdě. Od narození prvního dítěte se manželka více věnovala dceři, a po narození syna plnila své mateřské povinnosti na 100 %, on si připadal odstrčený. Měl pocit, že doma vše funguje, chodil z práce do práce. Je pravdou, že se dětem ani domácnosti nevěnoval, vše zařizovala manželka. Manželka je skvělá, děti jsou skvělé a on je má rád. Je možné, že manželka mluvila o rozvodu už před 3 lety, on toto ale neposlouchal a nevnímal to jako vážné. Jeho přáním je, aby manželství setrvalo, ale ne za cenu, že by manželka byla nešťastná. Nyní má manželka problém o něm cokoliv pozitivního říct. Nikdy nezažila, že by jí pomáhal sám od sebe. Své pocity mu už nesděluje, ve změnu už nevěří. Své city vůči němu neprojevuje, spíše dává najevo, že k němu nic necítí, citově se uzavřela. Při jakémkoliv doteku či obejmutí se chová, jako by na něj měla alergii. Je pravdou, že se často hádali ohledně financí. Hru Pokémoni už nehraje, má ji nainstalovanou, ale manželka mi tuto hru znechutila. Snaží se také změnit svůj postoj vůči dětem, aby netrpěly. Nemá však finanční prostředky, abych si mohl zajistit nový byt a tento vybavit. 8. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem Orlová, u obou manželů jde o manželství druhé. Ze vztahu manželů pochází dvě nezletilé děti, o jejichž výchově a výživě i pro dobu po rozvodu manželství rodičů bylo soudem pravomocně rozhodnuto. Manželství je delší dobu nespokojené, spory mezi manžely začaly již krátce po uzavření manželství, kdy manžel začal intenzivně hrát hru na mobilu, přestal se věnovat manželce a dětem, manželka na vše zůstala sama, jejím potřebám manžel nenaslouchal, neprojevoval jí dostatek respektu a nebudoval kvalitní vztah s dětmi. Hádky se týkaly rovněž společných financí. Již před třemi lety manželka začala uvažovat o rozvodu a snažila se situaci řešit návštěvou manželské poradny, toto se však nesetkalo s ochotou manžela. [příjmení] mezi manžely se stupňovaly, manželka se cítí být manželem velice ublížená, ztratila k němu důvěru a její city k manželovi jsou již spíše negativní. Manželka již s manželem nechce sdílet společné bydliště, obnovení společného soužití považuje za nemožné a na tom již v žádném případě nemá zájem. Hádky mezi manžely i nadále pokračují, což nevytváří příznivé prostředí pro děti. Manžel se sice snaží zlepšit své chování, pomáhat v domácnosti a více se věnuje i dětem, manželka mu to však nevěří, považuje to za manipulaci z jeho strany. Manžel sice zájem na obnovení manželství vyjádřil, sám však připustil, že dlouhou dobu pozornost pocitům manželky nevěnovat a už je asi pozdě. Manželka jejich vztah již vnitřně uzavřela. Od září 2022 se manželé intimně nestýkají a od února 2023 hospodaří odděleně. Mimomanželský vztah žádný z manželů nenavázal. 9. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících zákona č. 89/2012 Sbírky občanského zákoníku (jen o. z.). Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, i když manžel zájem na zachování manželství projevil. Ke zhoršení vztahů došlo již krátce po uzavření manželství, a to z důvodu špatné komunikace mezi manž