117 C 54/2023-12 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů se jedná o manželství první. Návrh odůvodnila tvrzením, že mezi manžely panují již dlouhodobé neshody a problémy ve vzájemné komunikaci, společné soužití se pro manželku i společného zletilého syna stalo velice stresujícím. V současné době je manželství pouze formálním svazkem, manželka k manželovi již nic necítí a intimně se manželé rovněž nestýkají. Z manželství pochází syn, který je již zletilý. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu manželky se připojil. Tvrzení manželky ohledně rozvratu manželství učinil nespornými a potvrdil, že déle než 6 měsíců manželství účastníků již neplní svou funkci, manželé se intimně nestýkají. Od [datum] spolu manželé ani nežijí v jedné domácnosti, když se manželka se synem odstěhovali. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů jde o manželství prvé. Z manželství pochází jedno již zletilé dítě. Manželství účastníků je dlouhodobě nespokojené, minimálně od roku 2013 manželé žili spíše vedle sebe, v posledním roce byly již jejich vztahy extrémně špatné. Vzájemné stále se stupňující neshody mezi manžely vedly k citovému odcizení manželů. Situace vyvrcholila v únoru 2023, kdy se manželka se synem ze společné domácnosti odstěhovala. Na obnovení společného soužití již ani jeden z manželů nemá zájem, toto shodně nepovažují ani za možné. 4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z. manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství není spokojené již od roku 2013, ke zhoršení vztahů mezi manžely došlo v první polovině roku 2022, situace vyvrcholila v únoru 2023, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v citovém odcizení manželů způsobeném stupňujícími se neshodami a problémy ve vzájemné komunikaci. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Oba manželé jednoznačně vyloučili, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemají zájem. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí. 5. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.