117 C 73/2023-14 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Společným návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se manželé domáhají rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů se jedná o manželství druhé. Návrh odůvodnili tvrzením, že po tříleté známosti uzavřeli své první manželství, které však bylo dne [datum] rozvedeno. V polovině roku 2016 obnovili společné soužití a dne [datum] se opět vzali. Už delší dobu však v manželství vznikají neshody a hádky kvůli maličkostem a výchově dětí. Od listopadu 2022 se manželé intimně nestýkali. V únoru 2023 manžel ze společné domácnosti odešel. Manželství účastníků je již trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z prvního manželství účastníků pocházejí dvě nezletilé děti, nezletilá [jméno] a nezletilá [jméno]. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů jde o manželství druhé. První manželství uzavřeli účastníci již dne [datum] před [stát. instituce], toto bylo rozvedeno rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], s právní mocí ke dni [datum]. Z prvního manželství účastníků pochází nezletilá [jméno], [datum narození], a nezletilá [jméno], [datum narození], o jejichž výchově a výživě bylo rozhodnuto, a to i pro dobu po rozvodu manželství, rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum], formou schválené rodičovské dohody. I v druhém manželství účastníků však vznikaly problémy ve vzájemné komunikaci, neshody se týkaly zejména výchovy dětí a dále ve finančních otázkách. Vše vyvrcholilo v listopadu 2022, kdy se manželé přestali intimně stýkat a trávit společný volný čas, v únoru 2023 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. K obnovení společného soužití již nedošlo, v současné době o obnovení společného soužití ani jeden z manželů nemá zájem, toto shodně považují za nemožné. V současné době jsou manželé v kontaktu pouze ohledně dětí, oba mají již jiné partnery. 3. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z., manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vztahy mezi manžely nejsou již dlouhodobě dobré, situace vyvrcholila v listopadu 2022, kdy manželé spolu přestali intimně žít, společně hospodařit a trávit společný volný čas, v únoru 2023 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně způsobu výchovy dětí a ve finančních otázkách. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Oba manželé jednoznačně vyloučili, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemají zájem, oba již mají jiné partnery. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí. 4. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.