117 C 74/2023-21 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne [datum] a doplněným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne [datum] před Magistrátem města Havířova, u obou manželů se jedná o manželství první. Návrh odůvodnila tvrzením, že v manželství se po několika letech bez zjevné příčiny začala zhoršovat komunikace mezi manžely, tito si přestali rozumět v otázkách vedení domácnosti a výchovy dětí. V únoru 2021 manželé přestali společně hospodařit, netrávili spolu žádný čas a intimně se nestýkali. Takové soužití nebylo pro manželku dlouhodobě snesitelné, proto se v dubnu 2023 ze společného bytu odstěhovala. Z manželství pochází zletilý syn [jméno] a nezletilý syn [jméno], tito si již na oddělené žití manželů zvykli. 2. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, veškerá tvrzení manželky učinil nespornými. Uvedl, že manželství je dlouhodobě rozvráceno, od února 2021 neplní žádnou ze svých funkcí a do budoucna není naděje na obnovení společného soužití. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Magistrátem města Havířova, u obou manželů jde o manželství prvé. Z jejich manželství pochází zletilý [jméno], [datum narození] a nezletilý [jméno], [datum narození], o jehož výchově a výživě bylo rozhodnuto, a to i pro dobu po rozvodu manželství, rozsudkem zdejšího soudu ze dne 12. 6. 2023 č.j. [číslo jednací], [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum], formou schválené rodičovské dohody. V manželství začaly po několika letech vznikat problémy v komunikaci manželů, manželé měli rozdílné představy zejména o způsobu vedení společné domácnosti a výchově dětí. Od února 2021 společné nehospodaří, intimně se nestýkají a netráví spolu téměř žádný čas. V dubnu 2023 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. K obnovení společného soužití již nedošlo, v současné době o obnovení společného soužití ani jeden z manželů nemá zájem, toto shodně považují za nemožné. V současné době jsou manželé v kontaktu pouze ohledně dětí. 4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z., manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vztahy mezi manžely nejsou již dlouhodobě dobré, situace vyvrcholila v únoru 2021, kdy manželé spolu rovněž přestali intimně žít, společně hospodařit a od té doby spolu netráví žádný volný čas. V dubnu 2023 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně způsobu vedení společné domácnosti a výchovy dětí, které vedly k citovému odcizení manželů. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Oba manželé jednoznačně vyloučili, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemají zájem. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí. 5. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství.