5 C 148/2020-28 — Okresní soud v Kroměříži

Manžel se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že zpočátku bylo jejich manželství spokojené, postupně ovšem začaly narůstat problémy ve vzájemné komunikaci, až došlo k úplnému odcizení manželů. Každý je z jiného kulturního a náboženského prostředí a má jiné představy o rodině a způsobu svého života v budoucnu. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Rosicích. U obou účastníků se jedná o druhé manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec], okres [okres]. Z manželství se narodila dcera [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Poměry k nezletilé dceři účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Manželé zrušili rodinnou domácnost v červenci 2020 a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost povah a názorů manželů na rodinné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než půl roku a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilé dcery účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.