5 C 182/2020-32 — Okresní soud v Kroměříži

Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich dlouhodobá manželská krize vyvrcholila v září 2018, kdy se manžel odstěhoval ze společné domácnosti a přerušil s rodinou veškerý kontakt. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. U obou účastníků se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec]. Z manželství se narodily dvě děti, a to [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], který je již zletilý, a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], která je dosud nezletilá. Poměry k nezletilé dceři účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum] a kterým soud svěřil nezletilou [jméno] [celé jméno manžela] za trvání manželství i pro dobu po rozvodu do péče matky a otce zavázal přispívat na její výživu částkou [částka] měsíčně. Manželé zrušili rodinnou domácnost v září 2018 a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než dva roky a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilé dcery účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.