5 C 275/2021-18 — Okresní soud v Kroměříži

Manžel se návrhem doručeným soudu dne 15. 9. 2021 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství prochází dlouhodobou krizí, pro kterou se manželé vzájemně odcizili, a manžel odmítá obnovení manželského soužití. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. U obou účastníků se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec], okres [okres]. Z manželství se narodil nezletilý [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Poměry k nezletilému synovi účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] tak, že byla schválena dohoda rodičů. Manželé zrušili rodinnou domácnost na jaře 2020 a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než půl roku a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilého syna účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.