5 C 281/2020-20 — Okresní soud v Kroměříži

Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že si s manželem v manželství delší dobu nerozumí, mají rozdílné názory na společné soužití a rodinný život. Manžel se ze společné domácnosti odstěhoval v červnu 2020. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozsudku. U obou účastníků se jedná o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec]. Z manželství se narodily dvě děti, a to [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození] [celé jméno manžela]. Poměry k nezletilým dětem účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Manželé zrušili rodinnou domácnost v červnu 2020 a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost názorů manželů na společné soužití a rodinný život. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než půl roku a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.