5 C 309/2021-7 — Okresní soud v Kroměříži

Manželka se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi manžely začalo docházet od roku 2020 k rozporům, díky kterým se postupně začali citově odcizovat. Od začátku roku spolu manželé nežijí, nehospodaří, netráví spolu žádný volný čas. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil. Soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. U manželky se jedná o druhé manželství, u manžela o první manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v [obec]. Z manželství se děti nenarodily. Manželé zrušili rodinnou domácnost začátkem roku 2021, společně netráví volný čas, intimně se nestýkají a manželka nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost povah a názorů manželů na společné soužití, která vedla k citovému ochlazení mezi manželi. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než rok a manželka nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.