CS · EN DE FR brzy

16 C 27/2024-14 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2024:16.C.27.2024.1
Datum: 2024-03-13
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 757 (89/2012 Sb.), § 759 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Řízení ve věci bylo zahájeno dne 23. 2. 2024. Návrhem ze dne 22. 2. 2024 se manželka domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil. Z oddacího listu a shodných výpovědí účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a na místě shora uvedeném. Oba jsou české státní národnosti, u obou se jedná o manželství prvé. Poslední společné bydliště měli účastníci na adrese [adresa manžela a manželky], tedy v obvodu působnosti Okresního soudu v Kroměříži (§ 383 z.ř.s.). 2. V žalobě bylo uvedeno, že manželství trvalo více než jeden rok, je bezdětné, manželé spolu více než šest měsíců nežijí, kdy manžel se ze společné domácnosti odstěhoval během července 2023. Manželství neplní svou společenskou funkci a ani nelze do budoucna očekávat obnovení manželského soužití. Manželé shodně navrhli, aby bylo ukončeno rozvodem. 3. Na rozvodu jsou manželé dohodnuti, což potvrzují svými podpisy. S ohledem na to navrhli postup dle § 757 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. 4. K žalobě byla také doložena dohoda o vypořádání majetkových vztahů a práv a povinností ke společnému bydlení s úředně ověřenými podpisy ze dne 22. 2. 2024, ve které je upraveno vypořádáni veškerého společného jmění manželů, jakožto i práva a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu. 5. U jednání soudu dne 13. 3. 2024 pak manželé shodně uvedli, že obnovu manželství nepovažují za možnou a navrhli, aby manželství bylo ukončeno rozvodem. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků dle § 757 Občanského zákoníku (NOZ). 6. Ze zjištěných skutečností vyplývá, že jsou splněny podmínky uvedené v ustanovení § 757 Občanského zákoníku, kdy soud nezjišťuje příčiny rozvratu manželství (§ 756 NOZ), neboť manželství účastníků trvalo déle než jeden rok, manželé spolu nevedou společnou domácnost po dobu delší než 6 měsíců, oba manželé se k návrhu na rozvod manželství připojili (§ 384 z. ř. s.) a k návrhu byla přiložena dohoda o vypořádání vzájemných majetkových práv, vztahů, povinností a bydlení pro dobu po rozvodu manželství s úředně ověřenými podpisy. Na základě shora uvedeného tedy soud manželství účastníků rozvedl. 7. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z. ř. s., kdy takto se dohodli sami účastníci.

Citovaná ustanovení

§ 756 (89/2012 Sb.)§ 757 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.