ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2025:12.C.293.2023.1 Datum: 2025-06-23 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství""rodinná domácnost"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
Manželka se návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou funkci a nelze očekávat jeho obnovení. Z manželství se narodila dne , datum, dcera , Anonymizováno, , dne , datum, syn , Anonymizováno, .Manžel s rozvodem manželství souhlasil a k návrhu manželky se připojil.Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U manželky jde o první manželství, u manžela o druhé manželství. Poslední společné bydliště měli manželé v Kvasicích. Z manželství se narodily dvě děti tak, jak je uvedeno výše. Poměry k nezletilým dětem účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně, pobočka ve , adresa, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, . Manželé zrušili rodinnou domácnost před více než 6 měsíci a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit.Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost názorů manželů na společný život, což vedlo k citovému odcizení a rozpadu společné domácnosti.Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí více než 6 měsíců a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve zkráceném znění.