7 C 13/2025-87 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobou, ve znění doplnění ze dne , datum, (č. l. 62) podanou u Okresního soudu v Kroměříži se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky shora uvedené s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, písemnou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen „Smlouva“), na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: , Anonymizováno, Produktová řada: Variant s ceníkem Variant, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 21.0 A. Předmětem řízení je faktura č. , tel. číslo, ze dne , datum, znějící na cenu 82 232,82 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 9.811 KWH elektřiny do Odběrného místa v období , datum, -, datum, . Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. Dále faktura č. , tel. číslo, ze dne , datum, na cenu ve výši 1 132,89 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za související služby v elektroenergetice a dodávku elektřiny do Odběrného místa v období , datum, -, datum, . Ke dni podání žaloby na tuto fakturu nebylo žalovaným plněno. K ukončení smlouvy došlo ke dni , datum, .2. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil písemným podáním ze dne , datum, (č. l. 58), ve kterém uvedl, že žalobu neuznává z důvodu, že dne , datum, požádal žalobkyni o ukončení smlouvy. U jednání dne , datum, uvedl, že z adresy odběrného místa se odstěhoval dne , datum, , kdy mu majitel domu neumožnil vstup do domu, ve kterém zůstaly jeho osobní věci. Od této doby v domě na adrese odběrného místa nebydlí. T. č. bydlí na adrese trvalého pobytu na , Anonymizováno, .3. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovata) výčet odběrných míst,b) způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny,c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou,d) oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek,e) způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek,f) dobu trvání závazku. Podle odst. 2 smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Podle odst. 12 pokud smlouva uzavřená podle odstavců 1, 2, 4 a 6 neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti.4. Podle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.5. Skutková zjištění. Žalobkyně je právnickou osobou zapsanou v OR (č. l. 23) vedeného u , Anonymizováno, soudu v , Anonymizováno, . Žalovaný je fyzickou osobou, spotřebitelem. Soud má za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, písemnou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (č. l. 12), na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Vlastníkem nemovitosti na adrese odběrného místa je , jméno FO, (č. l. 46). Adresa pro doručování byla sjednána na adrese odběrného místa. Součástí Smlouvy jsou i Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa (č. l. 13). Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku (č. l. 15) platného v době odběru pro Produkt dodávky: Klasik Produktová řada: , Anonymizováno, s ceníkem , Anonymizováno, (č. l. 16), a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D02D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 21.0 A.6. Žalobkyně provedla v souladu se Smlouvou vyúčtování dodané energie, elektřiny, a to fakturou č. , tel. číslo, ze dne , datum, znějící na cenu 82 232,82 Kč (č. l. 17 a násl., po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 9.811 kWh elektřiny (výše spotřeby) do Odběrného místa v období od , datum, do , datum, . Žalovaný na tuto pohledávku ke dni vydání rozhodnutí ničeho neuhradil. Dále za dodanou energii, žalobkyně vystavila fakturu č. , tel. číslo, ze dne , datum, na cenu ve výši 1 132,89 Kč (č. l. 19, po započtení případných záloh uhrazených žalovaným, výše spotřeby 0 MWh) za související služby v elektroenergetice (cena za distribuci, množství elektřiny ve vysokém tarifu) a dodávku elektřiny do Odběrného místa v období od , datum, do , datum, . Dne , datum, požádal žalovaný o ukončení smluvního vztahu (č. l. 60). V žádosti uvedl e mail , e-mail, , dále telefonní číslo , tel. číslo, mobil. K ukončení Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , IBAN, ze dne , datum, došlo ke dni , datum, pro neplacení ze strany žalovaného. Po obdržení žádosti žalovaného o ukončení Smlouvy, žalovaný i přes urgence žalobkyně nepředložil řádně vyplněnou žádost o ukončení Smlouvy. Žádost ze dne , datum, postrádala kompletní adresu trvalého bydliště a ukončení Smlouvy dále neřešil ani po telefonickém vyrozumění. Žalobkyně o možných způsobech jejího ukončení (přepisem odběrného místa na nového nájemníka, popř. demontáží elektroměru), žalovaného informovala e mailovou komunikací se žalovaným ze dne , datum, (č. l. 70, Výstřižky ze systému žalobkyně k telefonickým hovorům se žalovaným č. l. 64-66).7. Měření spotřeby elektřiny v odběrném místě EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, zajišťoval provozovatel příslušné distribuční soustavy, tj. společnost , právnická osoba, , právnická osoba, . (IČO , IČO, ), která výsledky měření pro účely vyúčtování předávala žalobkyni jakožto obchodníkovi s elektřinou prostřednictvím operátora trhu s energiemi , právnická osoba, . (IČO , IČO, ). Podle těchto údajů (č. l. 82) stav instalovaného elektroměru č. , hodnota, činil ke dni , datum, činil 55.423 kWh, ke dni , datum, – stav činil 65.234 kWh a ke dni , datum, – stav činil 65.234 kWh (viz odečtová karta k Elektroměru, která mapuje jeho