ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2025:7.C.147.2025.1 Datum: 2025-08-19 Předmět: zaplacení 61 454,88 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 166 z. č. 99/1963 Sb."] ["rozsudek pro uznání""rozsudek doplňující"]
O co šlo: zaplacení 61 454,88 Kč s příslušenstvím (["§ 166 z. č. 99/1963 Sb."])
Okresní soud v Kroměříži vydal dne , datum, , č. j. , spisová značka, rozsudek pro uznání, když soudem nebylo rozhodnuto o celém předmětu řízení. V konečném rozhodnutí soud opomenul rozhodnout kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, .Dne , datum, podal právní zástupce žalobkyně návrh na vydání doplňujícího rozsudku.Podle ustanovení § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.Podle odst. 2 doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.Podle odst. 3 návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku.Za tohoto stavu soud proto vydal doplňující rozsudek, když původní rozsudek byl doplněn o kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, .Pokud se týká odůvodnění, pak soud prvního stupně ve stručnosti odkazuje na již vydaný rozsudek pro uznání ze dne , datum, .