10 C 128/2020-14 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhal proti žalovanému zaplacení 2 247 Kč, jakožto dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] dále poplatku ve výši 200 Kč za odeslání upomínky s výzvou k plnění a dále úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I tohoto rozsudku. Žalovaný, ač mu byla žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] o sdruženém pojištění vozidla. Žalovaný se zavázal platit sjednané roční pojistné ve výši 7 491 Kč. Žalovaný žalobci dluží na pojistném 2 247 Kč za období od [datum] do [datum], kdy byla předmětná smlouva ukončena. Od [datum] je žalovaný v prodlení se splacením žalované částky. Dne [datum] žalobce žalovaného vyzval k uhrazení dlužné částky, za což si v souladu se smlouvou účtuje 200 Kč. V souladu s §§ 2782 odst. 1 a 1970 o.z., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku, včetně požadovaného příslušenství. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 368 Kč a to za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 500 Kč za 2 úkony právní služby po 200 Kč a 1 úkon ve výši ½ vzhledem k tomu, že v případě formulářových žalob jsou i výzvy k plnění formulářové, tedy jednoduché, za tři režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 168 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.