12 C 208/2020-21 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky z důvodu, že žalovanou hospitalizoval na protialkoholní záchranné stanici a následně vystavil fakturu na zaplacení částek za poskytnuté služby. Žalovaná nesplnila svou povinnost, dlužnou částku neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Z uznání dluhu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná byla hospitalizována na protialkoholní léčebně, za pobyt jí byla fakturována částka [částka] dle kalkulačního listu. Žalovaná svůj dluh uznala a do dnešního dne ničeho neuhradila. Z faktury ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce za pobyt na protialkoholní záchytné stanici vyfakturoval žalované částku [částka]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky ve lhůtě 10 dnů. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je důvodná. Žalobce vyúčtoval žalované za pobyt v protialkoholní záchytné stanici částku [částka] v souladu se zákonem č. 379/2005 Sb. Žalovaná ani přes výzvy žalobce dlužnou částku neuhradila. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou částku spolu s úroky z prodlení dle § 1970 o.z. dle vl.nař. 350/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po [částka], 3 režijní paušály po [částka], 21% DPH advokáta ve výši [částka] dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], tedy celkem [částka]. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.