ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2020:19.C.189.2020.1 Datum: 2020-12-08 Předmět: O zaplacení 26 571 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 26 571 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1879 (89/2012 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení 26 571 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že [právnická osoba] (po změně obchodní firmy [právnická osoba])
se žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny
do odběrného místa na adrese [adresa žalované], na jejímž základě dodala žalované do tohoto odběrného místa elektřinu a umožnila její plynulý odběr. Na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny [právnická osoba], vystavila žalované dne [datum] fakturu za období od [datum] do [datum] v částce 26 632 Kč splatné dne [datum], z níž žalovaná zaplatila jen 10 000 Kč, a dne [datum] fakturu za období od [datum] do [datum] v částce 9 844 Kč splatné dne [datum]. V důsledku prodlení žalované se splněním povinnosti zaplatit cenu za sdružené služby dodávky elektřiny podle faktury ze dne [datum] a zálohy na cenu
za sdružené služby dodávky elektřiny, které dospěly dne [datum], jí rovněž vznikla povinnost zaplatit„ poplatek“ za odeslání výzvy k jejich splnění ze dne [datum] ve výši 95 Kč,
a to do [datum] [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne
[datum] postoupila pohledávky za žalovanou žalobkyni. Ani přes výzvu žalobkyně ze dne [datum] je však žalovaná nesplnila. Příslušenstvím těchto pohledávek žalobkyně
za žalovanou je úrok z prodlení v zákonné výši.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud usnesením ze dne 23. 9. 2020, č.j. 19 C 189/2020 – 21, vyzval žalobkyni a usnesením
ze dne 12. 8. 2020, č.j. 19 C 189/2020 – 14, žalovanou, aby se vyjádřily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o.s.ř. Se zřetelem k tomu,
že se k této výzvě nevyjádřily, soud předpokládá, že k tomuto postupu nemají námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Za souhlasu obou účastnic řízení tak soud rozhodl na základě předložených listinných důkazů.
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou [právnická osoba] (po změně obchodní firmy [právnická osoba]), sídlem [adresa],
[IČO], a žalovaná uzavřely dne [datum], soud zjistil, že se jí [právnická osoba], zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] a žalovaná se zavázala v tomto odběrném místě odebírat elektřinu a zaplatit [právnická osoba], ujednanou cenu za dodávání elektřiny. Nedílnou součástí této smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba], pro dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum] a ceník.
5. Ze všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba], pro smluvní vztahy uzavřené
od [datum], které byly nedílnou součástí uzavřené smlouvy o sdružených dodávky elektřiny, soud zjistil, že se [právnická osoba], zavázala provádět vyúčtování dodávání elektřiny
a distribučních služeb v cenách platných v době dodání elektřiny, a to vystavením daňového dokladu (čl. IV. odst. 2 obchodních podmínek [právnická osoba]). Faktury jsou splatné
ve lhůtě patnácti dnů ode dne jejich vystavení nebo v den splatnosti uvedený ve faktuře, je-li pozdější (čl. IV. odst. 3 obchodních podmínek [právnická osoba]).
6. Z faktury, kterou [právnická osoba], vystavila dne [datum] žalované, soud zjistil,
že [právnická osoba], vyzvala žalovanou k zaplacení ceny za dodanou elektřinu a za související služby za období od [datum] do [datum] v celkové výši 26 632 Kč splatné dne [datum].
7. Z faktury, kterou [právnická osoba], vystavila dne [datum] žalované, soud zjistil,
že [právnická osoba], vyzvala žalovanou k zaplacení ceny za dodanou elektřinu a za související služby za období od [datum] do [datum] v celkové výši 9 844 Kč splatné dne [datum].
8. Z dopisu [právnická osoba], žalované ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], upomenula žalovanou o zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny podle faktury
ze dne [datum] a o zaplacení záloh na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny, které dospěly dne [datum], a vyzvala ji k zaplacení smluvní pokuty za upomínku ve výši 95 Kč,
a to do [datum].
9. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka
a žalobkyně jako postupnice uzavřely dne [datum], soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila žalobkyni soubor pohledávek, mezi nimi též pohledávky za žalovanou, které jsou předmětem řízení v projednávané věci (čl. I. odst. 1, čl. II. odst. 2 a čl. III. odst. 1 smlouvy
o postoupení pohledávek a dílčí předávací protokol o postoupení pohledávek ze dne [datum]). Žalobkyně se věřitelkou postoupených pohledávek stala zaplacením ujednané úplaty
za jejich postoupení (čl. III. odst. 6 smlouvy o postoupení pohledávek).
10. Z potvrzení [právnická osoba], o zaplacení kupní ceny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně zaplatila ujednanou úplatu za postoupení souboru pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum].
11. Z dopisu zástupce žalobkyně žalované ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalované dne [datum], jak soud zjistil z poštovního podacího archu.
12. [právnická osoba] (po změně obchodní firmy [právnická osoba]) a žalovaná tedy dne [datum] uzavřely smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě [právnická osoba], dodávala žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu a poskytovala související služby. Na cenu za dodanou elektřinu a související služby vystavila žalované fakturu v částce 26 632 Kč splatné dne [datum], z níž žalovaná zaplatila jen 10 000 Kč, a fakturu v částce
9 844 Kč splatné dne [datum] O splnění pohledávky na zaplacení ceny za sdružené služby dodávky elektřiny podle faktury ze dne [datum] a o zaplacení záloh na cenu za sdružené služby dodávky elektřiny, které dospěly dne [datum], [právnická osoba], žalovanou upomenula dopisem ze dne [datum], v němž ji rovněž vyzvala k zaplacení smluvní pokuty
ve výši 95 Kč, a to do [datum] [právnická osoba], tyto pohledávky za žalovanou
na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou se žalobkyní uzavřela dne [datum], postoupila žalobkyni. Žalovaná je však žalobkyni nesplnila ani přes výzvu zástupce žalobkyně ze dne [datum].
13. Z dohody o změně smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], dopisu [právnická osoba], žalované ze dne [datum] ani z vyrozumění zástupce žalobkyně žalované o postoupení pohledávek ze dne [datum] soud nezískal žádné skutkové zjištění významné
pro projednávanou věc.
14. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se podle § 50 odst. 2 zákona
č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti
za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka
s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby
v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.
15. Pokud taková smlouva neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se
za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti (§ 50 odst. 12 energetického zákona).
16. Podle § 1879 o.z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).
17. [právnická osoba], v období od [datum] do [datum] dodala žalované na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] elektřinu pro odběrné místo na adrese [adresa žalované] a v souladu s ujednáními obsaženými v čl. IV. odst. 2 všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny pro smluvní vztahy uzavřené od [datum], na které odkazovala uzavřená smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na cenu za dodanou elektřinu a související služby žalované vystavila fakturu v částce 26 632 Kč splatné dne [d
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.