10 C 155/2020-17 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení 675 Kč, jakožto dluhu za televizní poplatky za období září – prosinec 2019 a dále leden 2020 (měsíčně 135 Kč). Žalovaná, ač jí byla žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřila. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaná, držitelka televizního přijímače, žalobci za období září – prosinec 2019 a dále leden 2020 nezaplatila televizní poplatky, tj. za 5 měsíců po 135 Kč. V souladu s §§ 3, 7 odst. 2, 10 z.č. 348/2005 Sb., § 1970 o.z., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku a požadovaný úrok z prodlení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 368 Kč a to za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 500 Kč za 2 úkony právní služby po 200 Kč a 1 úkon ve výši ½ vzhledem k tomu, že v případě formulářových žalob jsou i výzvy k plnění formulářové, tedy jednoduché, za tři režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 168 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.