11 C 185/2021-16 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 1 890 Kč jako součtu nezaplaceného televizního poplatku za měsíce květen až prosinec 2019 a leden až červen 2020, tj. za 14 měsíců po 135 Kč měsíčně. V žalobě uvedl, že žalovaný dne 1. 6. 2008 splnil svou povinnost podle zák. č. 348/2005 Sb. přihlásit se do evidence provozovatele televizního vysílání a platit televizní poplatek, avšak za uvedené měsíce řádně nezaplatil ani po vyzvání žalobcem a dluží celkem částku 1 890 Kč. Žalobce požadoval dále zákonný úrok z prodlení k datu 15. 4. 2021 v kapitalizované výši 253,11 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Podle § 115a) o.s.ř. bylo rozhodnuto bez projednání věci na základě předložených listinných důkazů. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaný se od 1. 6. 2008 přihlásil jako poplatník televizního poplatku. Žalovaný nezaplatil poplatek za měsíce květen až prosinec 2019 a leden až červen 2020, tj. za 14 měsíců po 135 Kč měsíčně, jak vyplývá z přehledu předepsaných a uhrazených poplatků. Žalobce žalovaného marně o zaplacení upomínal upomínkou ze dne 15. 9. 2020. Žalovaný byl v období, za které neplatil televizní poplatek, řádně přihlášeným poplatníkem podle § 3 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb. Z detailu dluhu žalovaného bylo prokázáno, že televizní poplatky nezaplatil za shora uvedené měsíce roku 2019 a 2020, tj. celkem za 14 měsíců. Žalovaný zůstal v řízení nečinný a bylo na něm, aby případně tvrdil a prokázal, že uvedené částky zaplatil. Podaná žaloba je plně důvodná, žalovaný je s platbami v prodlení, proto soud žalobě vyhověl, uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku ve výši 1 890 Kč a podle § 1970 o. z., § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb. dále žalobci přiznal právo na zákonný úrok z prodlení od splatnosti jednotlivých plateb do data podání žaloby, tedy 15. 4. 2021 v kapitalizované výši 253,11 Kč. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to odměnu za dva úkony právní služby advokáta po 200 Kč a 2 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b) vyhl. č. 177/1996 Sb. v aktuálním znění, 21 % DPH advokáta ve výši 126 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 126 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. je odůvodnění tohoto rozsudku ve zkráceném znění.