12 C 203/2021-23 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení celkem 33 003 Kč s příslušenstvím s tím, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, za které jí vyúčtoval dle jednotlivých faktur dlužnou částku. Žalovaná ani přes výzvy žalobce dluh neuhradila. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 22.7.2019 bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o dodávkách elektřiny, na základě které se žalobce zavázal dodávat do odběrného místa žalované elektřinu. Z faktury [číslo] ze dne 5.11.2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované mimořádnou fakturou spotřebu ve výši 7 708 Kč. Z faktury [číslo] ze dne 11.5.2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované řádnou fakturou za období od 27.8.2019 do 4.5.2020 částku 25 295 Kč. Z předžalobní upomínky z 15.1.2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky. Na základě výše uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná, a proto podle § 2079 odst. 1 o.z. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci za elektřinu odebranou ve shora uvedeném období žalovanou částku spolu s úroky z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši podle § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti faktur až do zaplacení. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 321 Kč, tedy celkem 3 499 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.