12 C 26/2020-17 — Okresní soud v Kolíně

Manžel se domáhal rozvodu manželství s tím, že manželství není spokojené, s manželkou nevedou společnou domácnost od února 2019. Manželka s návrhem souhlasila. Vzhledem ke skutečnosti, že účastníci jsou cizími státními příslušníky, a to Ukrajiny, při aplikaci zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a mezinárodních smluv - smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech publ. sdělením Ministerstva zahraničních věcí [číslo] Sb.m.s. a smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních (vyhláška Ministerstva zahraničních věcí č. 95/1983 Sb.) soud dopěl k závěru, že příslušným k rozhodnutí věci je český soud, a to podle českého právního řádu. Po provedeném řízení má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno před [příjmení] oddělením matričního úřadu [anonymizováno] okresní správy spravedlnosti v [anonymizováno] oblasti, Ukrajina dne [datum], oba jsou národnosti ukrajinské, posledním společným bydlištěm byl [obec] v okrese [obec], je tedy dána pravomoc českých soudů k rozvodu manželství. Manželství není delší dobu spokojené, začalo docházet k neshodám, zejména v důsledku rozdílnosti povah účastníků, účastníci nevedou společnou domácnost od prosince 2019. Účastníci nemají vzájemné citové vazby. Shora uvedené skutečnosti má soud za prokázané oddacím listem a výslechem účastníků. Podle § 755 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po provedeném dokazování má soud za to, že podmínky pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Manželství účastníků není delší dobu spokojené, soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto soud podle § 755 o.z. manželství rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 z.ř.s.