6 C 125/2019-17 — Okresní soud v Kolíně

Manželka podala návrh na rozvod manželství, neboť účastníci spolu již delší dobu nežijí. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Na základě provedených důkazů má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Hronově, u manželky se jedná o manželství prvé, u manžela o druhé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Ze vztahu účastníků se narodilo celkem sedm dětí, k dvěma nejstarším [jméno] a [jméno] není uznáno otcovství, dále se narodily nezletilé děti [jméno] dne [datum], [jméno] dne [datum], [jméno] dne [datum], [jméno] dne [datum] a [jméno] dne [datum] [celé jméno manžela], jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který dne [datum právní moci] nabyl právní moci. Ze shodných výpovědí manželů zjistil soud, že manželství uzavírali z citové náklonnosti, společnou domácnost vedli až do [měsíc] [rok], kdy se narodila nejmladší dcera. V poslední době, ale mezi nimi docházelo k hádkám, manžel byl často mimo domov, sháněl si práci. Nakonec odešel za prací do [obec] a našel si jinou partnerku. Od [měsíc] [rok] účastníci nevedou společnou domácnost, ještě déle se intimně nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že účastníci od [měsíc] [rok] nevedou společnou domácnost a ještě déle se intimně nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když rozvod nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, jejichž poměry se vzhledem k době, kdy manželé nežijí společně nezmění. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.