10 C 50/2022-19 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhal na žalovaném zaplacení uvedené částky s tím, že žalovaný dne 27. 7. 2021 cestoval vlakem [číslo] Českých drah směr [obec], přičemž porušil své povinnosti cestujícího, když cestoval bez jízdenky. Žalovaný je tak povinen zaplatit pokutu (1 000 Kč) a nezaplacené jízdné (41 Kč). Svoji aktivní legitimaci ve sporu odvozuje žalobce ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 1. 2022. Žalovaný, ač mu byly žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaný dne 27. 7. 2021 cestoval vlakem [číslo] Českých drah na trase [obec] – [obec] – [obec], kde se neprokázal platným přepravním dokladem a nezaplatil jízdné s přirážkou, bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO, na kterém byl žalovaný identifikován jménem, příjmením, datem narození a číslem OP. Pohledávku za žalovaným právní předchůdce žalobce (společnost České dráhy a.s.) postoupil smlouvou ze dne 19. 1. 2022 na žalobce. Postoupení bylo žalovanému oznámeno přípisem ze dne 26. 1. 2022. Žalovaný byl k plnění vyzván i řádnou předžalobní upomínkou. V souladu s § 37 odst. 5 a 6 z. č. 266/1994 Sb., §§ 1970, 1881, 2555 a násl. o.z., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku a požadovaný úrok z prodlení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 489 Kč a to za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč, za tři režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.