10 C 68/2022-16 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhal na žalované zaplacení uvedené částky s tím, že žalovaná dne 13. 7. 2021 cestovala vlakem [číslo] Českých drah směr [obec] hl. n., přičemž porušila své povinnosti cestujícího, když cestovala bez jízdenky. Žalovaná je tak povinna zaplatit pokutu (1 000 Kč) a nezaplacené jízdné (95 Kč). Svoji aktivní legitimaci ve sporu odvozuje žalobce ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 19. 1. 2022. Žalovaná, ač jí byla žaloba řádně doručena, se k ní nevyjádřil. V souladu s § 115a o.s.ř. soud věc projednal bez nařízení jednání. Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaná dne 13. 7. 2021 cestovala vlakem [číslo] Českých drah na trase Hněvice – [obec] hl. n. – [obec], kde se neprokázala platným přepravním dokladem a nezaplatila jízdné s přirážkou, bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO, na kterém byla žalovaná identifikována jménem, příjmením, datem narození a číslem OP. Pohledávku za žalovanou právní předchůdce žalobce (společnost [právnická osoba]) postoupil smlouvou ze dne 19. 1. 2022 na žalobce. Postoupení bylo žalovanému oznámeno přípisem ze dne 26. 1. 2022. Žalovaná byla k plnění vyzvána i řádnou předžalobní upomínkou. V souladu s § 37 odst. 5 a 6 z. č. 266/1994 Sb., §§ 1970, 1881, 2555 a násl. o.z., § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku a požadovaný úrok z prodlení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 1 489 Kč a to za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč, za tři režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč dle §§ 11, 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dle § 137 odst. 3 o.s.ř.