11 C 247/2021-46 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 17. 6. 2021 domáhal na žalované zaplacení částky 30 089,92 Kč se zákonnými úroky z prodlení. Uvedl, že se žalovanou uzavřel dne 13. 2. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, dle které dodával žalované do odběrného místa na adrese [obec], [ulice a číslo] elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala. Žalobce vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] ze dne 12. 2. 2020 cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 5. 3. 2019 do 11. 2. 2020, kdy po odečtu zaplacených záloh žalovaná měla žalobci zaplatit částku 16 989,78 Kč, splatnou dne 3. 3. 2020, přičemž na tuto částku ničeho nezaplatila. Protože žalovaná neplnila své platební povinnosti z uzavřené smlouvy, konkrétně neuhradila kromě uvedené faktury dále zálohy za měsíce březen, duben, květen a červen 2020, žalobce dne 25. 8. 2020 ukončil dodávku elektřiny a dopisem ze dne 6. 9. 2020 od smlouvy odstoupil pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované fakturou [variabilní symbol] ze dne 6. 9. 2020 částku 9 750,83 Kč. Po vystavení této faktury žalobce vydal opravný daňový doklad [variabilní symbol] ze dne 5. 10. 2020, splatný dne 26. 10. 2020, jímž vyúčtoval žalované dodávky elektřiny a souvisejících služeb za období od 12. 2. 2020 do 25. 8. 2020, kdy žalovaná na základě této faktury měla uhradit 8 200,14 Kč. Žalobce dále požadoval na žalované úhradu smluvní pokuty ve výši 4 800 Kč za neodebrání nasmlouvané elektřiny do konce doby trvání smlouvy, tj. od srpna 2020 do srpna 2021, tedy za 12 měsíců po 400 Kč. Žalobce dále požadoval na žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Z vyúčtovaných částek za odebranou elektřinu a související služby žalobce dále požadoval zákonné úroky z prodlení. Žalovaná na tyto nároky žalobce ničeho nezaplatila, ačkoli byla vyzvána k úhradě předžalobní upomínkou žalobce ze dne 27. 11. 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne 13. 2. 2019 soud zjistil, že žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou dle ceníku žalobce. Bylo sjednáno, že žalobce bude dodávat žalované elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa [část obce], [ulice a číslo]. Žalovaná se zavázala platit zálohu ve výši 600 Kč měsíčně. V oddíle smlouvy„ Ostatní ujednání“ bylo sjednáno, že pokud žalovaná opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany žalobce) a/nebo žalovaná způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobce oprávněn účtovat žalované pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky v důsledku výše uvedeného jednání žalované do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále bylo sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Účastníci se dohodli, že smlouva se uzavírá na dobu určitou třiceti měsíců ode dne její účinnosti, účinnost smlouvy nastala dne 27. 2. 2019. Z obchodních podmínek žalobce vyplývá, že žalobce je oprávněn odstoupit od smlouvy s žalovanou mj. v případě, že žalovaná je v prodlení se splněním peněžitého závazku (záloh, faktur, smluvních pokut i úroků z prodlení) trvajícím déle než 15 dnů. 4. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] za období od 5. 3. 2019 do 11. 2. 2020 vystaveného dne 12. 2. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za [výše], [číslo] MWh odebrané elektřiny v uvedeném fakturačním období, tj. 22 389,78 Kč, po odečtu záloh ve výši 5 400 Kč činí nedoplatek částku 16 989,78 Kč, splatný dne 3. 3. 2020. 5. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] v souvislosti s ukončením smlouvy za zúčtovací období od 12. 2. 2020 do 25. 8. 2020, vystavené dne 6. 9. 2020 vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalované nedoplatek dodávky elektřiny a souvisejících služeb ve výši 9 750,83 Kč. 6. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] k dokladu [číslo] ze dne 6. 9. 2020, za období od 12. 2. 2020 do 25. 8. 2020, vystaveného dne 5. 10. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za [výše], [číslo] MWh ve výše uvedeném fakturačním období ve výši 11 300,14 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení se zaplacení záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacení předchozí faktury, po odpočtu zaplacených záloh ve výši 3 600 Kč činí nedoplatek dle opravného vyúčtování částku 8 200,14 Kč, splatnou dne 26. 10. 2020. 7. Písemným oznámením ze dne 25. 6. 2020 žalobce informoval žalovanou, že neuhradila splatnou pohledávku ve výši 24 069,78 Kč, která byla blíže v oznámení specifikována. Žalobce poskytl žalované dodatečnou lhůtu k úhradě do 2. 7. 2020, jinak dojde k přerušení dodávky elektřiny ze strany provozovatele distribuční soustavy a k ukončení smlouvy s sdružených službách dodávky ze strany žalobce. Uvedené oznámení bylo zasláno doporučeně na adresu bydliště žalované. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 25. 8. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek vedoucích k předčasnému ukončení smlouvy, a to za dvanáct měsíců (25. 8. 2020 až 27. 8. 2021) po 400 Kč, tj. celkem 4 800 Kč. Uvedená smluvní pokuta byla splatná dne 4. 9. 2020. 9. Z písemného sdělení žalobce ze dne 6. 9. 2020 soud zjistil, že žalobce odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalované. 10. Z faktury [číslo] vystavené žalobcem dne 6. 11. 2020 bylo dále zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb. 11. Z předžalobní upomínky žalobce ze dne 27. 11. 2020 vyplývá, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky ve výši 30 089,92 Kč se specifikací dlužných položek, a to nejpozději do 4. 12. 2020 s tím, že žalovaná byla upozorněna na možné soudní vymáhání této pohledávky. 12. Další důkazní návrhy žalobce ve vztahu k vymáhané smluvní pokutě soud zamítl jako nadbytečné, neboť již provedeným dokazováním byl dostatečně zjištěn skutkový stav potřebný k rozhodnutí ve věci. 13. Podle § 50 odst. 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 14. Podle § 2048 zák.č. 89/2012 Sb. (o.z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením u tvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 15. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany v