11 C 247/2022-13 — Okresní soud v Kolíně

Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že manželství je dlouhodobě nespokojené, účastníci spolu jako manželé nežijí ani nevedou společnou domácnost, manželství je nefunkční. Na základě provedených listinných důkazů má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městské části Praha 8, u manželky se jedná o druhé manželství, u manžela o prvé manželství, z něhož se narodily dvě nezletilé děti, a to dne [datum] syn [jméno] dne [datum] dcera [jméno] [jméno]. Rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 20. 5. 2021 č.j. [číslo jednací] byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilým dětem [jméno] a [jméno] [jméno] [příjmení] pro dobu po rozvodu manželství, uvedený rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Dále soud ze shodných výpovědí účastníků zjistil, že neshody v jejich soužití trvají asi dva roky, manželé si přestali rozumět v oblasti partnerského soužití, odcizili se citově i po intimní stránce. V roce 2021 poprvé podali návrh na rozvod manželství, který nakonec vzali zpět s tím, že se pokusí obnovit soužití. To se však trvale nepodařilo. V současné době manželé doposud žijí ve společném domě v [obec], ale odděleně, odděleně i finančně hospodaří a oba v tomto roce navázali mimomanželský vztah. Oba manželé před soudem souhlasně prohlásili, že v tomto formálním manželství nechtějí pokračovat. Na základě uvedených zjištění soud dospěl k závěru, že podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení jejich soužití. Proto bylo toto manželství dle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, rozvedeno. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., dle něhož ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů podle výsledku řízení. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. je odůvodnění tohoto rozsudku ve zkráceném znění.