11 C 275/2021-21 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se žalobou podanou dne 20. 5. 2021 domáhal na žalovaném zaplacení částky 4 187 Kč z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy [číslo]. Dále požadoval zákonný úrok z prodlení jdoucí z částky 4 187 Kč za dobu od 5. 9. 2020 do 20. 5. 2021 v kapitalizované výši 244 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a) o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Na základě žalobcem předložených listinných důkazů, a to: návrhu pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla – [název produktu] ze dne 25. 5. 2020, bilance pojistné smlouvy, upomínky ze dne 13. 7. 2020, ukončení pojistné smlouvy ze dne 16. 9. 2020, pokusu o smír ze dne 14. 10. 2020 a předžalobní upomínky právního zástupce žalobce ze dne 22. 1. 2021 soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli dne 25. 5. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] o komplexním pojištění vozidla, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla tovární značky Škoda, typ SUPERB, [registrační značka]. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit žalobci roční pojistné ve výši 14 024 Kč. Z bilance pojistného vyplývá, že žalovaný pojistné nehradil řádně. Žalobce zaslal žalovanému upomínku k zaplacení dlužného pojistného s upozorněním, že pokud nebude pojistné uhrazeno do jednoho měsíce od doručení upomínky, pojistná smlouva zanikne. Žalovaný pojistné neuhradil, pojistná smlouva zanikla z důvodu nezaplacení dlužného pojistného ke dni 4. 9. 2020. Žalovaný byl písemně vyzván k úhradě dlužného pojistného do zániku pojištění ve výši 4 187 Kč upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 22. 1. 2021. Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána po právu. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, žalovaný se zavázal platit sjednané roční pojistné ve výši 14 024 Kč. Žalovaný nehradil pojistné řádně, pojistný vztah tedy zanikl ke dni 4. 9. 2020 a k tomuto dni žalovaný dluží na pojistném částku 4 187 Kč. Soud proto vyhověl žalobě a dle § 2804 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) uložil žalovanému povinnost uhradit žalobci toto dlužné pojistné, a dále zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, jdoucí od 5. 9. 2020 do 20. 5. 2021 v kapitalizované výši 244 Kč dle § 1970 o. z., § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 200 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21% DPH advokáta ve výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. je odůvodnění tohoto rozsudku ve zkráceném znění.