11 C 285/2021-49 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se žalobou došlou soudu dne 29. 6. 2021 domáhal zaplacení částky 13 122,30 Kč s příslušenstvím s tím, že s žalovaným uzavřeli Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 7. 1. 2020 [číslo] dne 13. 1. 2020 [číslo]. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky za služby třetích stran a platební služby, které jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS (SMS – platby, [anonymizováno], premium sms, dárcovké sms/mms a [anonymizováno]). Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: TV [anonymizováno] 55 [spisová značka], [anonymizováno] TV [anonymizováno] 55 [spisová značka], a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných 23 měsíčních splátek po 410 Kč. Splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] splatného dne 29. 9. 2020 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč, vyúčtování [číslo] splatného dne 18. 8. 2020 v částce 8 200 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 8 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 20. 2. 2020 do 19. 3. 2020 splatného dne 3. 4. 2020 v částce 2 661,32 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 425,64 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 20. 3. 2020 do 19. 4. 2020 splatného dne 4. 5. 2020 v částce 2 584,45 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 460 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 20. 4. 2020 do 19. 5. 2020 splatného dne 3. 6. 2020 v částce 2 780,39 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 36,66 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 26. 5. 2021, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobci částku 13 122,30 Kč. Tato částka představuje jednak cenu za poskytnuté služby třetích stran a jednak součet zbývajících splátek za koncové zařízení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci se k nařízenému jednání nedostavili, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. Soud provedl důkazy listinami, které předložil žalobce k prokázání svých tvrzení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř.), účastníci provedení dalších důkazů nenavrhovali a potřeba provedení jiných důkazů v řízení nevyšla najevo. Po postupu dle ust. § 132 o. s. ř. byl v řízení prokázán následující skutkový stav: Žalobce s žalovaným uzavřeli dne 7. 1. 2020 smlouvu [číslo] dne 13. 1. 2020 smlouvu [číslo] o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž nedílnou součástí byla kupní smlouva a rovněž Všeobecné podmínky společnosti T- [právnická osoba] Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Současně se dle této smlouvy žalobce zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení a žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny formou splátek, a to podle splátkového kalendáře, který byl součástí předmětné smlouvy. Žalovaný své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran a splátek za koncové zařízení hradit vyúčtované ceny. Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil svou povinnost, když přestal hradit předepsané splátky za koncové zařízení, žalobce účastnickou smlouvu vypověděl podáním ze dne 19. 6. 2020, čímž došlo k zesplatnění zbývajících splátek žalovaného za uvedené zařízení. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobci částku 13 122,30 Kč, která představuje jednak cenu za poskytnuté služby třetích stran a jednak součet zbývajících splátek za koncové zařízení. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Účastníci uzavřeli smlouvu ve smyslu § 63 zák. č. 127/2006 Sb. a § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.), žalovaný dle smlouvy využil služeb poskytovaných žalobcem, k jejichž úhradě se ve smlouvě zavázal. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný uhradil služby za uvedené období a splátky za koncové zařízení v celkové výši 13 122,30 Kč. Soud tedy žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci uvedenou dlužnou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení z dílčích dlužných částek ode dne následujícího po splatnosti až do zaplacení (§ 1970 o. z., § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.). Výrok o nákladech řízení má oporu v § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu přísluší náhrada nákladů řízení, spočívající v nákladech za zaplacený soudní poplatek ve výši 810 Kč a v nákladech na právní zastoupení dle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb., a to odměnu advokáta za tři úkony právní pomoci po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH z nákladů na právní zastoupení ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř., tedy celkem 2 262 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.