11 C 304/2021-23 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 315 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že dne 9. 6. 2021 byla z jeho strany žalovanému poskytnuta služba – odtah poškozeného vozidla Škoda Rapid [registrační značka] po dopravní nehodě. Dne 12. 7. 2021 žalobce vystavil za odtah vozu žalovanému fakturu [číslo] na částku 1 815 Kč, splatnou dne 26. 7. 2021. Dle krycího dopisu [právnická osoba] ze dne 19. 7. 2021 byla náhrada za odtah vozu v rozsahu 1 500 Kč proplacena žalobci pojišťovnou. Žalovaný je povinen uhradit žalobci DPH z této částky, a to ve výši 315 Kč. Žalovaný však přes opakované telefonické urgence dlužnou částku doposud neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a) o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Svá tvrzení obsažená v žalobě žalobce doložil plnou mocí udělenou žalovaným žalobci k jednání s pojišťovnou ohledně vyřízení pojistné události, uplatněním nároku – číslo pojistné události [číslo] fakturou [číslo] ze dne 12. 7. 2021 na částku 1 815 Kč vystavenou žalovanému, krycím dopisem [právnická osoba] ze dne 19. 7. 2021, kde pojišťovna sděluje žalobci, že mu bude poskytnuto pojistné plnění bez DPH ve výši 1 500 Kč a upomínkami ze dne 19. 10. 2021 a 23. 11. 2021. Z těchto listin má soud za prokázané, že žalobce provedl odtah vozidla žalovaného zn. Škoda Rapid, [registrační značka]. Žalobce vyúčtoval žalovanému odtah fakturou [číslo] na částku 1 815 Kč se splatností dne 26. 7. 2021, kdy částku 1 500 Kč, tedy bez DPH, uhradila žalobci [právnická osoba] Zbylou částku ve výši 315 Kč žalovaný žalobci neuhradil, přestože byl žalobcem upomínán. Na základě takto prokázaného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobce se důvodně domáhá zaplacení částky 315 Kč. V projednávané věci žalobci vznikl nárok na úhradu daně z přidané hodnoty v částce 315 Kč, přičemž žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uvedenou částku žalobci uhradil. Soud proto žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci jak dlužnou DPH ve výši 315 Kč, tak úrok z prodlení podle § 1970 o.z. v zákonné výši podle § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti faktury až do zaplacení. Soud dále uložil žalovanému úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč dle § 3 nař. vl. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to paušální poplatek ve výši 300 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, tedy celkem 1 300 Kč. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. je odůvodnění tohoto rozsudku ve zkráceném znění.