CS · EN DE FR brzy

12 C 240/2021-20 — Okresní soud v Kolíně

ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:12.C.240.2021.1
Datum: 2022-01-31
Předmět: O zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § vyhl. č. 175/2000 Sb., § 37 (266/94 Sb.).
Žalobce se žalobou domáhal zaplacení ve výroku tohoto rozsudku uvedené částky s odůvodněním, že žalovaná se v [obec] dne 20.5.2021 na lince metro B hromadné dopravy provozované žalobcem nemohla prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila podmínky pro to, aby na ní žalobce požadoval úhradu částky celkem 1 500 Kč a ačkoliv jí byla poskytnuta dostatečná lhůta, tuto částku dosud nezaplatila. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Provedeným dokazováním soud zjistil skutkový stav tak, jak je uveden v žalobě. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/94 Sb. v platném znění o drahách ve spojení s vyhl. č. 175/00 je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Podle § 37 odst. 6 téhož zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. V projednávaném případě žalovaná cestovala hromadnou dopravou provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu a tato skutečnost byla zjištěna přepravní kontrolou. Příčina byla na její straně, vznikla jí proto povinnost zaplatit žalobci přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, stanovenou v přepravních podmínkách platných v den, kdy došlo k této skutečnosti. Žalovaná nezaplatila na místě při kontrole, podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/94 Sb. v platném znění jí soud uložil povinnost zaplatit žalobci celkem částku 1 500 Kč. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.