12 C 267/2022-53 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 13 170 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 1. 3. 2020 do 14. 9. 2020 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z.č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 198 dní po 65 Kč činí 12 870 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 13 170 Kč. V průběhu řízení vzal žalobce žalobu do částky 13 170 Kč zpět, a proto soud v této části řízení zastavil v souladu s §96 odst. 1 o.s.ř.. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 1. 3. 2020 do 14. 9. 2020 byl žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka], toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 18. 2. 2021 k uhrazení příspěvku, žalovaná na upomínku nereagovala. Dne 10. 5. 2022 zaslal žalobce žalované předžalobní upomínku s tím, aby žalovaná uhradila dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval vozidlo, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem 168/99 Sb. Toto vozidlo provozovala nepojištěné 198 dní, příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 205/99 Sb. sazbu 65 Kč denně, žalovaná tak dluží žalobci částku 12 870 Kč. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je žalovaná povinna uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, žalovaný na výzvu nereagovala, dlužnou částku neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci zákonné úroky z prodlení v souladu s § 1968 o.z. dle vl. nař. 351/2013 Sb., které dosud žalovaný neuhradil. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 2 252 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.