12 C 271/2021-22 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 7 013 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalobce uzavřel s žalovaným dohodu o narovnání, neboť žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobci co do důvodu a výše. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Z dohody o uznání dluhu ze dne 7.6.2021 bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovaným dohodu o uznání dluhu a narovnání v souladu s § 2053 o.z., kterou žalovaný uznal dluh ve výši 8 513 Kč a zavázal se jej zaplatit ve sjednaných splátkách dle splátkového kalendáře spolu s dalšími poplatky. Z předžalobní upomínky ze dne 27.8.2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzval před podáním žaloby žalovaného k uhrazení dlužné částky. Žalovaný na výzvu nereagoval. Účastníci nenavrhovali žádné další důkazy a shora provedené listinné důkazy považuje soud za věrohodné a zcela postačující k rozhodnutí ve věci. Podle § 2053 a násl. o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena v souladu s o.z. dohoda o uznání závazku, kde žalovaný uznal svůj dluh co do důvodu a výše, zavázal se jej zaplatit ve sjednaných splátkách spolu se sjednanými úroky a dalšími poplatky. Žalovaný tuto dohodu neplnil, sjednané splátky neplatil, žalobce proto přistoupil k zesplatnění úvěru a vyzval žalovaného k uhrazení celé dlužné částky. Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval, dlužnou částku neuhradil. Soud proto v souladu s § 1968 o.z. přiznal žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení dle vl. nař. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.