12 C 280/2021-50 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 5 900,08 Kč z důvodu, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a požaduje žalobou cenu za poskytnuté koncové zařízení, které byly nedílnou součástí smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalovanému za nevrácení poskytnutých zařízení smluvní pokutu v žalované výši. Na základě fúze ze dne 1.4.2020 přešlo veškeré jmění právního předchůdce žalobce na žalobce. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Po provedeném řízení má soud za prokázané, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným účastnickou smlouvu dne 17.11.2018 o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobce vyúčtoval dne 1.8.2019 částku 2 083,74 Kč, dne 1.9.2019 částku 1 684,83 Kč, dne 1.10.2019 částku 4 025,52 Kč, dne 1.11.2019 částku 6 595 Kč, dne 1.12.2019 částku 7 945 Kč, dne 15.12.2019 částku 7 659,19 Kč a dne 15.3.2020 částku 11 659 Kč. Dne 15.12.2019 právní předchůdce žalobce od smlouvy odstoupil a vyzval žalovaného k vrácení poskytnutých zařízení. Z předžalobní upomínky ze dne 11.7.2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je důvodná. Žalovaný s právním předchůdce žalobce uzavřel smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, součástí této smlouvy byly i všeobecné podmínky. Žalovaný neplnil podmínky ze smlouvy, neuhradil vyúčtování služeb a žalobce proto vyúčtoval žalovanému částku za poskytnutí koncového zařízení ve výši 5 900,08 Kč. Žalovaný ani přes výzvy žalobce dlužnou částku neuhradil a soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o.z. dle vl. nař. 351/13 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby v tarifní hodnotě po 200 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tedy celkem 1 489 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.