ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:12.C.287.2021.1 Datum: 2022-10-10 Předmět: O zaplacení 12 914 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 12 914 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.), § vyhl. č. 205/1999 Sb..
Žalobce se domáhal zaplacení částky 12 914 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorových vozidel a) [registrační značka], [VIN kód], b) [registrační značka] [VIN kód] provozoval tato vozidla v době od 15.5.2020 do 24.9.2020 a 19.5.2020 do 24.9.2020 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z.č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 262 dní po 47 Kč činí Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 12 914 Kč.
Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.
Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 15.5.2020 do 24.9.2020 a 19.5.2020 do 24.9.2020 byl žalovaný vlastníkem shora uvedených vozidel, tato vozidla byla v Centrálním registru vozidel evidována jako provozována, ale nebylo k nim sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvami ze dne 12.11.2020 a 19.11.2020 k uhrazení příspěvku, žalovaný na výzvu nereagoval. Dne 5.5.2020 zaslal žalobce žalovanému předžalobní upomínku s tím, aby žalovaný uhradil dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů.
Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval vozidla, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem 168/99 Sb. Tato vozidla provozoval nepojištěné 262 dní, příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 205/99 Sb. sazbu 47 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci částku 12 914 Kč. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je žalovaný povinen uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, žalovaný na výzvu nereagoval, dlužnou částku neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o.z. dle vl. nař. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 300 Kč, 2 úkony právní služby v tarifní hodně po 1 620 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 2x režijní paušály po 300 Kč, ztráta času 400 Kč. Cestovné 488 Kč a 971 Kč, 21% DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tedy celkem 9 148 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.