12 C 3/2022-23 — Okresní soud v Kolíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 4 650 Kč s příslušenstvím z důvodu, že žalovaný svým jednáním způsobil ublížení na zdraví třetí osobě a žalovaný tak odpovídá za náklady, které žalobce uhradil v souvislosti s léčbou třetí osoby. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. Z oznámení o zranění osoby ze dne 9.3.2021 bylo zjištěno, že žalovaný fyzicky napadl svého otce a způsobil mu popsaná zranění, která si vyžádala ambulantní ošetření a klidový režim v délce 14 dnů. Z vyúčtování zdravotní péče bylo zjištěno, že celkové náklady na léčení třetí osoby byly vyúčtovány ve výši 4 650,40 Kč. Součástí je i rozpis plateb. Z usnesení OSZ v [obec] ze dne 10.3.2021 bylo zjištěno, že trestní řízení žalovaného bylo zastaveno z důvodu, že je nepřípustné, neboť třetí osoba využila svého práva nevypovídat a nedala souhlas s trestním stíháním. Z předžalobní upomínky ze dne 24.6.2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dlužné částky před podáním žaloby. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Z provedených listinných důkazů bylo prokázáno, že žalovaný svým jednáním způsobil zranění třetí osoby, žalobkyně uhradila náklady spojené s léčením třetí osoby. Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky, žalovaný však na výzvu nereagoval. Soud má za to, že jsou splněny podmínky v souladu s § 55 zák. č. 48/97 Sb. a žalobkyně má právo vůči třetí osobě na náhradě nákladů spojené s léčením. Proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku v souladu s § 1968 o.z. spolu se zákonnými úroky z prodlení dle vl. nař. č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s vyhl. č. 254/2015 Sb. a přiznal žalobkyni soudní poplatek ve výši 400 Kč a 3 úkony paušální náhrady po 300 Kč, celkem tedy 1 300 Kč.