14 C 177/2022-22 — Okresní soud v Kolíně

Partner [celé jméno partnera] se domáhal zrušení registrovaného partnerství s tvrzením, že jejich partnerský vztah již fakticky netrvá a nelze očekávat jeho obnovení. Partner [celé jméno partnera] se k návrhu připojil. Více jak jeden rok již s partnerem nežijí a není možné, že by se tato situace změnila. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a změně některých souvisejících zákonů Soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle § 17 zákona o registrovaném partnerství jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. V projednávané věci oba partneři shodně navrhli zrušení registrovaného partnerství s tím, že jejich partnerský vztah již fakticky netrvá, oba v současné době mají již nové partnery a jejich partnerství je již pouze formálním svazkem, ani jeden z nich nemá zájem v tomto partnerství nadále setrvávat. Soud tak dospěl k závěru, že byly splněny podmínky pro zrušení registrovaného partnerství, když účastníci shodně projevili zájem tento partnerský vztah zrušit. Soud proto nezjišťoval, zda partnerský vztah fakticky trvá a návrhu účastníků vyhověl. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 z.ř.s., podle které v řízení o statusových věcech a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.