ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:14.C.38.2022.1 Datum: 2022-09-14 Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí soud nesprávně uvedl výši částky, z níž má žalovaný povinnost zaplatit zákonný úrok z prodlení.…
Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí soud nesprávně uvedl výši částky, z níž má žalovaný povinnost zaplatit zákonný úrok z prodlení.
Z důvodu zjevné nesprávnosti ve výroku podal žalobce návrh na opravu dne 8. 8. 2022.
Soud má za to, že se jedná o zjevnou nesprávnost, zřejmou i z obsahu spisu, když z odůvodnění citovaného rozsudku jednoznačně vyplývá záměr soudu vyhovět žalobě v plném rozsahu, přičemž žalobce v žalobě požaduje úrok z prodlení právě z částky 1 530 Kč. Nadto, kdyby soud zamýšlel úrok z prodlení z částky 1 500 Kč žalobci nepřiznat, musel by o něm zvlášť rozhodnout zamítavým výrokem, což se nestalo.
Soud proto postupem dle § 164 o.s.ř. opravil ve výroku opravovaného rozsudku zjevnou nesprávnost.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.