ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:6.C.139.2021.1 Datum: 2022-01-31 Předmět: O zaplacení 3 550 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 3 550 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 3 550 Kč. Uvedla, že žalovaná jako provozovatelka osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], neměla v období od 5. 8. 2020 do 23. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo nebylo pojištěno, ačkoliv je tato povinnost uložena zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši 3 250 Kč (50 dní x 65 Kč za den) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, na kterou žalovaná přes upomínky ničeho neuhradila. Žalobkyně požaduje rovněž zákonný úrok z prodlení.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřil ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.
Svá tvrzení žalobkyně doložila výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 16. 12. 2020 a upomínkami ze dne 25. 3. 2021, 23. 4. 2021 a předžalobní upomínkou. Z těchto důkazů má soud skutkový stav prokázán tak, jak je uveden v žalobě.
Vzhledem ke zjištěnému skutkovému stavu byla žalovaná povinna podle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. zaplatit žalobkyni příspěvek v požadované výši, neboť vozidlo, které bylo vedeno jako provozováno, nebylo v uvedených období pojištěno. Žalobkyně splnila svou povinnost podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a žalovaného k úhradě příspěvku vyzvala. Žalovaná na výzvu nereagovala. Žalobkyně má právo požadovat i náklady spojené s uplatněním příspěvku a náklady na uplatnění, případně upomínky. Soud proto žalobě vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2019 Sb., občanský zákoník, má žalobkyně nárok na úrok z prodlení, jehož výše byla stanovena v souladu s § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení má oporu v § 142 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí přísluší náhrada nákladů řízení, spočívající v nákladech za uhrazení soudního poplatku ve výši 400 Kč a v nákladech na právní zastoupení, které činí odměna advokáta stanovená dle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní pomoci po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH z nákladů na právní zastoupení, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.