6 C 146/2021-21 — Okresní soud v Kolíně

Manželka podala návrh na rozvod manželství, neboť soužití účastníků není delší dobu spokojené, v současné době žijí odděleně. Manžel se k návrhu připojil. Na základě provedených důkazů má soud za prokázáno, že účastníci žijí jako partneři nejméně od roku 2006, z jejich soužití se dne 17. 9. 2012 narodil nezletilý [celé jméno dítěte] dne 21. 9. 2015 nezletilý [jméno dítěte] [celé jméno manžela], jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 1. 2022 č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne 24. 1. 2022. Dne 15. 3. 2018 manželé uzavřeli před Městským úřadem v Kolíně manželství. Ze shodných výpovědí manželů zjistil soud, že manželství uzavírali po několikaletém soužití v době, kdy manžel byl vážně nemocen. Od počátku bylo jejich soužití provázeno konflikty, které se týkaly zejména způsobu jejich společného života. Tyto konflikty se prohloubily v době, kdy manžel byl nemocný a pobýval v nemocnici v [obec]. Manželka měla výhrady k tomu, že o děti, společný dům i manžela se musela starat výhradně sama. Manželé se asi jeden rok intimně nestýkají, v únoru 2022 se manželka s dětmi odstěhovala ze společné domácnosti, žádný z nich nemá o obnovení soužití zájem. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že po několika letech problémů ve společném soužití účastníci od února tohoto roku nevedou společnou domácnost a ještě déle se intimně nestýkají, žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, takže nelze očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku spatřuje v citovém odcizení účastníků v důsledku naprosto rozdílných povah a z toho vyplývajících rozdílných názorů na společný život. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl, když rozvod nebude ani v rozporu se zájmy nezletilých synů účastníků, jejichž poměry se po zrušení společné domácnosti manželů nezmění. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s.