ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2022:6.C.90.2022.1 Datum: 2022-07-20 Předmět: O zaplacení 180 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 16a z. č. 48/1997 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 180 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 16a (48/1997 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení výše uvedené částky, kterou jí žalovaný dluží, neboť dne 28. 8. 2019 a 8. 12. 2019 mu byla poskytnuta zdravotní péče ve zdravotnickém zařízení žalobkyně. Pohledávku za poskytnutí zdravotní péče vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou [číslo] na částku 90 Kč splatnou dne 5. 9. 2019 a fakturou [číslo] na částku 90 Kč splatnou dne 16. 12. 2019 Tyto faktury žalovaný ani přes upomínky neuhradil.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Podle § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto bez projednání věci na základě předložených listinných důkazů.
Svůj nárok žalobkyně doložila fakturami [číslo] uznáním dluhu ze dne 28. 8. 2019 a 8. 12. 2019, výzvami k úhradě dlužné částky ze dne 12. 12. 2019 a ze dne 19. 5. 2020. Z těchto listin má soud za prokázán skutkovým stav, jak je uveden v žalobě.
Na základě toho dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný byl ošetřen v zařízení žalobkyně. Ve smyslu § 16a odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění je žalovaný povinen hradit 90 Kč za každé pohotovostní ošetření. Podle § 2053 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že žalovaný tuto svou povinnost splnil. Žalobkyni dále vznikl ve smyslu § 1970 o.z. nárok na úrok z prodlení, jehož výše byla stanovena v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 200 Kč, a to za dva úkony po 100 Kč podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.
Povinnost žalovaného zaplatit soudní poplatek je odůvodněna ustanovením § 2 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, neboť žalobkyně byla od soudního poplatku osvobozena usnesením zdejšího soudu ze dne 31. 3. 2022 č.j. EPR 61586/2022-4. Podle položky 2 bod 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků činí soudní poplatek částku 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.