7 C 180/2022-11 — Okresní soud v Kolíně

1. Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s manželem s tím, že manželství dlouhodobě neplní svoji funkci, když manželé si přestali rozumět po dlouhodobých neshodách a jejich soužití není již možné z důvodu neustálých oboustranných neshod a odlišných představ o životě. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z oddacího listu účastníků, z jejich občanských průkazů a z návrhu na zahájení řízení zjistil soud tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR, u obou se jedná o manželství prvé, poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezletilá [jméno], k níž zdejší soud pravomocně provedl úpravu poměrů rozsudkem č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Účastníci po dobu dvou měsíců spolu nežijí a nevedou společnou domácnost, intimně se nestýkají po dobu jednoho roku a ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení soužití. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství byly neshody manželů v oblasti finančního hospodaření, s tím související ztráta důvěry, neschopnost komunikace a postupné vzájemné citové odcizení. 5. Soud proto jejich manželství v souladu s ust. § 755 občanského zákoníku rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 7. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.