7 C 258/2020-22 — Okresní soud v Kolíně

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s manželkou s tím, že problémy v manželství se začaly vyskytovat od roku 2019 a došlo u nich k postupnému vzájemnému citovému odcizení. Manželství v současné době nefunguje po žádné stránce, manželé žijí odděleně, nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají, manželství účastníků je čistě formálním svazkem. 2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Z oddacího listu účastníků, z jejich občanských průkazů a z návrhu na zahájení řízení zjistil soud tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR, u obou se jedná o manželství prvé, poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezletilá [jméno] a dne [datum] nezletilá [jméno], k nimž Krajský soud v Praze pravomocně provedl úpravu poměrů rozsudkem č.j. [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí]. Účastníci od listopadu 2019 spolu nežijí a nevedou společnou domácnost a ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení soužití. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné povahy manželů a jejich odlišné názory na vedení rodinného života, které vyústily v jejich vzájemné citové odcizení. 5. Soud proto manželství účastníků v souladu s ust. § 755 občanského zákoníku rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 7. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.