7 C 301/2021-15 — Okresní soud v Kolíně

Manželka se návrhem ze dne [datum] domáhala rozvodu manželství s manželem s tím, že hlavním důvodem rozvodu je uskutečněná nevěra ze strany manžela, která završila dlouhodobou vzájemnou nespokojenost obou manželů v manželství. Jednalo se o období po narození nezletilého syna a i přes několik pokusů ze strany obou manželů se po všech vzniklých událostech nepodařilo obnovit partnerský život. Manželé spolu nežijí od [datum]. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Manželé učinili nesporným, že se spolu intimně nestýkají od ledna 2021 a od [datum] spolu nebydlí a nevedou společnou domácnost, manželství není spokojené od narození nezletilého syna, tj. od prosince 2018, kdy manželé si nevytvořili prostor pro společné trávení času, podporu a vzájemné porozumění, což vyústilo v manželovu nevěru a vzájemnou ztrátu důvěry. Z oddacího listu účastníků, z jejich občanských průkazů a z návrhu na zahájení řízení zjistil soud tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo], oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR, u obou se jedná o manželství prvé, poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství účastníků se dne [datum] narodil nezletilý [jméno], k němuž soud pravomocně provedl úpravu poměrů rozsudkem č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství bylo odcizení manželů, kteří si nevytvořili prostor pro společné trávení času, podporu a vzájemné porozumění, což vyústilo v manželovu nevěru a vzájemnou ztrátu důvěry. Soud proto jejich manželství v souladu s ust. § 755 občanského zákoníku rozvedl. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.