12 C 10/2023-67 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 54 761 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník a) motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 17. 12. 2019 do 16. 4. 2020 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 122 dní po 65 Kč činí 7 930 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 8 230 Kč, b) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 6. 3. 2020 do 28. 5. 2020 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 84 dní po 65 Kč činí 5 430 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 5 730 Kč. c) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 16. 3. 2020 do 10. 3. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v soulad u se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 268 dní po 47 Kč činí 12 596 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 12 896 Kč. d) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 29. 12. 2020 do 10. 3. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v soulad u se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 72 dní po 65 Kč činí 4 680 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 980 Kč. e) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 1. 8. 2020 do 10. 3. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v soulad u se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 222 dní po 65 Kč činí 14 430 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 14 730 Kč. f) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozoval toto vozidlo v době od 22. 11. 2020 do 22. 3. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v soulad u se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 121 dní po 65 Kč činí 7 865 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 8 165 Kč. 2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a o. s. ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. 3. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že ve shora uvedených obdobích byl žalovaný vlastníkem shora uvedených vozidel, toto vozidla byla v Centrálním registru vozidel evidována jako provozovaná, ale nebylo k nim sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzýval žalovaného výzvami ze dne 30. 7. 2020, 6. 8. 2020, 1. 4. 2021, 20. 5. 2021 k uhrazení příspěvku, žalovaný na výzvy nereagoval. Dne 13. 9. 2021 zaslal žalobce žalovanému předžalobní upomínky s tím, aby žalovaný uhradil dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval vozidla, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem 168/99 Sb. Toto vozidla provozoval nepojištěná ve shora uvedených obdobích, za jednotlivá období jsou stanoveny jednotlivé sazby. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je žalovaný povinen uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, žalovaný na výzvy nereagoval, dlužné částky neuhradil. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužné částky spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o. z. dle vl. nař. 351/2013 Sb. 5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 141 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 3 300 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 2 191 Kč, tedy celkem 15 259 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.