ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2023:12.C.119.2023.1 Datum: 2023-10-09 Předmět: O zaplacení 23 930 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 23 930 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.), § vyhl. č. 205/1999 Sb..
1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 23 930 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná jako vlastník
a) motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozovala toto vozidlo v době od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 118 dní po 47 Kč činí 5 546 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 5 846 Kč,
b) dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozovala toto vozidlo v době od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 122 dní po 47 Kč činí 5 734 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 6 034 Kč,
c) a dále jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] provozovala toto vozidlo v době od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku v souladu se z. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za 250 dní po 47 Kč činí 11 750 Kč, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 12 050 Kč.
2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a o. s. ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 o. s. ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.
3. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 byla žalovaná vlastníkem vozidla [registrační značka], toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále v období od 1. 4. 2021 do 5. 7. 2021 byla žalovaná vlastníkem vozidla [registrační značka], toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále pak byla v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 žalovaná vlastníkem vozidla [registrační značka], toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzýval žalovanou výzvami ze dne 2. 12. 2021 a 27. 1. 2022 k uhrazení příspěvku, žalovaná na výzvy nereagovala. Dne 18. 8. 2022 a 5. 10. 2022 zaslal žalobce žalované předžalobní upomínky s tím, aby žalovaná uhradila dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů.
4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná provozovala vozidlo, aniž měla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem 168/99 Sb. Toto vozidlo provozovala a) nepojištěné 118 dní, příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 205/99 Sb. sazbu 47 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci částku 5 546 Kč, b) nepojištěné 122 dní příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 205/99 Sb. sazbu 47 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci částku 6 034 Kč, c) nepojištěné 250 dní příslušná denní sazba činí dle vyhlášky 205/99 Sb. sazbu 47 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci částku 12 050 Kč. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je žalovaná povinna uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalované výzvy k úhradě příspěvku, žalovaná na výzvy nereagovala, dlužnou částku neuhradila. Soud proto uložil žalované povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku spolu se zákonnými úroky z prodlení v souladu s § 1968 o. z. dle vl. nař. 351/2013 Sb.
5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 958 Kč, tedy celkem 2 410 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.