12 C 154/2023-32 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se na žalovaném domáhá zaplacení částky 58 330,76 Kč. Svou žalobu odůvodnil zejména tím, že žalovaný nezaplatil za dodávky elektřiny. 2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a o. s. ř., když účastníci po výzvě soudu dle § 101 odst. 4 nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem. 3. Po provedeném řízení bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli dne 18. 11. 2018 smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny. Žalobce zaslal žalovanému vyúčtování za období 14. 5. 2020 až 27. 5. 2021 a za období od 28. 5. 2021 až 22. 9. 2021. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes výzvu žalobce. Zároveň žalobce vyúčtoval žalovanému poplatek za upomínku, a to 2x 100 Kč a zároveň žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za upomínky dle smlouvy. 4. Na základě výše uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je plně důvodná, a proto podle § 2079 odst. 1 o. z. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za elektřinu odebranou v době od 14. 5. 2020 do 27. 5. 2021 částku 49 245 Kč a dále za elektřinu odebranou v době od 28. 5. 2021 do 22. 9. 2021 částku 11 499 Kč. Soud pak dále přiznal žalobci vyúčtovaný poplatek za upomínku, a to 2x 100 Kč, dále vyúčtovanou smluvní pokutu za upomínky dle smlouvy a zákonný úrok z prodlení podle § 1968 o. z. v zákonné výši podle § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. 5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. v souladu s § 14b zák. č. 177/96 Sb. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za 3 úkony právní služby v tarifní hodnotě po 3 460 Kč, 3 režijní paušály po 300 Kč, 21 % DPH advokáta dle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 2 334 Kč, tedy celkem 15 982,80 Kč. V této výši byla žalobci náhrada nákladů řízení přiznána.