18 C 17/2023-19 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal na žalovaném zaplacení částky 19 067,23 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovanému dodával na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 12. 2020 elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu řádně a včas hradit cenu dle ceníku žalobce platného pro dané fakturační období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 30 měsíců od data 8. 1. 2021 s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradil zálohy za měsíce květen a červen 2021. Z tohoto důvodu žalobce dne 4. 8. 2021 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21. 6. 2021 Součástí smlouvy bylo i ujednání, podle něhož si strany ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od obchodníka do konce doby trvání smlouvy vč. případné prolongace. V souladu s tímto ujednáním žalobce požaduje smluvní pokutu ve výši 9 200 Kč za období od 4. 8. 2021 do 8. 7. 2023, tedy za 23 měsíců po 400 Kč. Žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 28. 1. 2021 do 4. 8. 2021 opravnou fakturou ze dne 19. 10. 2021, [variabilní symbol], cenu za odebranou elektřinu ve výši 9 767,23 Kč se splatností dne 8. 11. 2021. Žalovaný na tuto fakturu ničeho neuhradil. V rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 19. 11. 2021, [variabilní symbol], vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou výše uvedené faktury [variabilní symbol]. Tento nárok žalobce opírá o ustanovení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, v němž si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho ani přesto, že mu byla zaslána předžalobní upomínka. 2. Žalovaný se k žalobě, ač mu byla řádně doručena, nevyjádřil. 3. Žalobce souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k navrženému postupu nevyjádřil, proto má soud za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“). Soud dospěl k závěru, že věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, proto postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 12. 2020 včetně obchodních podmínek soud zjistil, že žalobce a žalovaný uzavřeli uvedeného dne smlouvu, v níž se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a hradit za ni cenu určenou ceníkem žalobce. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s tím, že ji nelze předčasně vypovědět. Strany byly oprávněny nejpozději 40 dnů před uplynutím doby, na kterou byla smlouva uzavřena, oznámit, že trvají na jejím ukončení, jinak dochází k automatickému prodloužení o 24 měsíců. Ve smlouvě je v části ostatní ujednání uvedeno, že zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Dále je ve smlouvě uvedeno, že pokud zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoli povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně z důvodu neoprávněného odběru dojde k přerušení dodávky a odstoupení od smlouvy ze strany žalobce) a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobce oprávněn účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobci neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce trvání smlouvy (vč. případné prolongace); v případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují na polovinu. 5. Z plánu záloh a plateb na období od 28. 1. 2021 do 27. 1. 2022 vystaveného dne 2. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný se zavázal platit žalobci zálohy na úhradu spotřeby elektřiny ve výši 1 380 Kč měsíčně vždy do 15. dne v kalendářním měsíci. 6. Oznámením o přerušení dodávky elektřiny ze dne 21. 6. 2021 informoval žalobce žalovaného, že neobdržel platbu záloh na měsíce květen a červen 2021. K provedení úhrady poskytl žalobce žalovanému dodatečnou lhůtu do 28. 6. 2021 s tím, že jinak bude ze strany provozovatele přerušena dodávka elektřiny. 7. Z vyúčtování [číslo] [variabilní symbol], ze dne 16. 8. 2021, se splatností 6. 9. 2021, bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za odebranou elektřinu v období od 28. 1. 2021 do 4. 8. 2021 nedoplatek ve výši 13 762,36 Kč. Současně s tímto vyúčtováním žalobce žalovaného informoval o tom, že pro přetrvávající prodlení žalovaného s úhradou pohledávek odstupuje od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. 8. Dne 4. 8. 2021 fakturou [číslo] [variabilní symbol], se splatností dne 16. 8. 2021, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 9 200 Kč (23 x 400 Kč), a to za dvacet tři měsíců od neoprávněného ukončení smlouvy dne 4. 8. 2021 do konce sjednaného smluvního období dne 8. 7. 2023. 9. Z opravného vyúčtování [číslo] [variabilní symbol], ze dne 19. 10. 2021, se splatností dne 8. 11. 2021, k dokladu [číslo] ze dne 16. 8. 2021, bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému cenu (nedoplatek) za odebranou elektřinu za období od 28. 1. 2021 do 4. 8. 2021 ve výši 9 767,23 Kč. 10. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 19. 11. 2021, [variabilní symbol], vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou výše uvedené faktury [variabilní symbol] ze dne 19. 10. 2021. 11. Předžalobní upomínkou ze dne 9. 12. 2021 byl žalovaný vyzván, aby uhradil dlužnou částku nejpozději do 16. 12. 2021. 12. Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 3. 2. 2022 byl žalovaný vyzván, aby uhradil dlužnou částku nejpozději do 11. 2. 2022. 13. Po právní stránce soud posoudil vztah účastníků tak, že uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/200 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 14. Podle § 2048 odst. 1 věta prvá zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 15. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že co do částky 9 867,23 Kč je žaloba důvodná. Žalovaný v období od 28. 1. 2021 do 4. 8. 2021 odebíral od žalobce elektřinu, avšak neuhradil za ni celou smluvenou cenu, žalobce má proto nárok na úhradu částky (nedoplatku) ve výši 9 767,23 Kč. V souladu se smluvními ujednáními má žalobce nárok na jednu smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou delší než 10 dnů. Vzhledem k celkové výši vymáhané částky a k okolnostem případu, se smluvní pokuta v uvedené výši jeví jako přiměřená. 16. Tím, že žalovaný svůj dluh nezaplatil v termínu splatnosti, dostal se dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. Proto soud žalobci přiznal zákonný úrok z prodlení z dlužné částky podle § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 17. Co do smluvní pokuty v částce 9 200 Kč nárok žalobce důvodný není. Žalobce smluvní pokutu požaduje ve výši 400 Kč za každý měsíc v období od 4. 8. 2021 do 8. 7. 2023, tedy za 23 měsíců. Smluvní pokuta měla být podle smlouvy účtována za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy. Konec doby trvání smlouvy přitom nastal již doručením odstoupení od smlouvy žalovanému, tedy v srpnu 2021, nikoliv v červenci 2023. Soud má tedy za to, že rozhodnou o