18 C 277/2023-23 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobce, který je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se podanou žalobou na žalovaném domáhal zaplacení zažalované částky s tím, že žalovaný byl v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 provozovatelem nebo vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], [VIN kód], bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti. Z tohoto titulu je tak povinen žalobci zaplatit příspěvek ve výši 86 Kč za jeden den provozu bez pojištění dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že žalovaný byl v období od 20. 5. 2022 do 31. 10. 2022 provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti. Z tohoto titulu je tak povinen žalobci zaplatit příspěvek ve výši 65 Kč za jeden den provozu bez pojištění dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byl žalovaný dle tvrzení žalobce v období od 28. 7. 2022 do 14. 9. 2022 provozovatelem nebo vlastníkem nákladního automobilu [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti. Z tohoto titulu je tak povinen žalobci zaplatit příspěvek ve výši 86 Kč za jeden den provozu bez pojištění dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Konečně žalobce uvedl, že žalovaný byl v období od 22. 7. 2022 do 17. 11. 2022 provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti. Z tohoto titulu je tak povinen žalobci zaplatit příspěvek ve výši 65 Kč za jeden den provozu bez pojištění dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení žalobcem vyzván předžalobními upomínkami, nijak však nereagoval a na pohledávky neuhradil ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobce souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podaném návrhu, žalovaný se k navrženému postupu nevyjádřil, proto má soud za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Soud dospěl k závěru, že věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, proto postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. 4. Soud provedl důkazy listinami, které předložili účastníci k prokázání svých tvrzení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř.), účastníci provedení dalších důkazů nenavrhovali a potřeba provedení jiných důkazů v řízení nevyšla najevo a po postupu dle ust. § 132 o.s.ř. byl v řízení prokázán níže uvedený skutkový stav. 5. Žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku za nepojištěné období, neboť zákonem stanoveným způsobem zjistil, že vozidlo - nákladní automobil [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, bylo v období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 12. 2022, upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 15. 3. 2023, předžalobní výzvou ze dne 9. 5. 2023 včetně dokladu o odeslání, kupní smlouvou ze dne 20. 10. 2020). Žalobce dále žalovaného vyzval k úhradě příspěvku za nepojištění období, neboť zákonem stanoveným způsobem zjistil, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, bylo v období od 20. 5. 2022 do 31. 10. 2022 provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 1. 2023, upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 5. 4. 2023, předžalobní výzvou ze dne 2. 5. 2023 včetně dokladu o odeslání, čestným prohlášením ze dne 18. 8. 2022). Žalobce dále žalovaného vyzval k úhradě příspěvku za nepojištěná období, neboť zákonem stanoveným způsobem zjistil, že vozidlo - nákladní automobil [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, bylo v období od 28. 7. 2022 do 14. 9. 2022 provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 1. 2023, upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 13. 4. 2023, předžalobní výzvou ze dne 9. 5. 2023 včetně dokladu o odeslání). Žalobce rovněž dále žalovaného vyzval k úhradě příspěvku za nepojištěné období, neboť zákonem stanoveným způsobem zjistil, že vozidlo - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, bylo v období od 22. 7. 2022 do 17. 11. 2022 provozováno bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 1. 2023, upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 19. 4. 2023, předžalobní výzvou ze dne 15. 5. 2023 včetně dokladu o odeslání). 6. Po právní stránce soud postupoval dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), dle něhož vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona, tj. mít sjednané pojištění odpovědnosti. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financi č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financi č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku za nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně částku 86 Kč. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí částku 300 Kč. 7. Za shora uvedeného, kdy žalovaný byl v předmětných obdobích vlastníkem nebo provozovatelem vozidel, ke kterým nebylo uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu, je tak povinen uhradit žalobci zákonné příspěvky nepojištěných (8 722 Kč za 102 nepojištěných dní při denní sazbě 86 Kč v případě vozidla [registrační značka]; 10 725 Kč za 165 nepojištěných dní při denní sazbě 65 Kč v případě vozidla [registrační značka]; 4 214 Kč za 49 nepojištěných dní při denní sazbě 86 Kč v případě vozidla [registrační značka]; 7 735 Kč za 119 nepojištěných dní při denní sazbě 65 Kč v případě vozidla [registrační značka]) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (4 x 300 Kč). Proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Protože žalovaný nezaplatil v termínu splatnosti, dostal se tak dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. O příslušenství rozhodl soud podle ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvodu pro jiný postup. 8. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný a náleží mu plná náhra