CS · EN DE FR brzy

18 C 55/2023-24 — Okresní soud v Kolíně

ECLI: ECLI:CZ:OSKO:2023:18.C.55.2023.1
Datum: 2023-03-31
Předmět: O zaplacení 20 654 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 20 654 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
Žalobce, který je ze zákona příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhal na žalovaném zaplacení zažalované částky s tím, že žalovaný byl v obdobích od 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021 a od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021 provozovatelem nebo vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, a v období od 18. 12. 2020 do 20. 10. 2021 provozovatelem nebo vlastníkem motocyklu [registrační značka] [VIN kód], se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3, bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti. Dlužnou částku žalovaný neuhradil, přestože mu byla zaslána předžalobní výzva. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalobce souhlasil s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podaném návrhu. Žalovaný se k navrženému postupu nevyjádřil, proto má soud za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“). Soud dospěl k závěru, že věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, proto postupoval podle ust. § 115a o.s.ř. a věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Soud provedl důkazy listinami, které předložili účastníci k prokázání svých tvrzení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř.) a po postupu dle ust. § 132 o.s.ř. byl v řízení prokázán následující skutkový stav: Žalobce opakovaně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvků nepojištěných ve výši 6 298 Kč, 7 675 Kč a 5 781 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 3 x 300 Kč, neboť zjistil, že vozidla - osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (v obdobích 18. 12. 2020 do 30. 4. 2021 a od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021) a motockyl [registrační značka] [VIN kód], se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3 (18. 12. 2020 do 20. 10. 2021), jejichž provozovatelem nebo vlastníkem byl žalovaný, byla v uvedených obdobích provozována bez sjednaného povinného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce rovněž zaslal předžalobní upomínku na adresu žalovaného, ten však nijak nereagoval a neuhradil ničeho (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku ze dne 9. 12. 2021, 10. 3. 2022; upomínkou ze dne 16. 3. 2022, 15. 6. 2022; předžalobní výzvou ze dne 18. 8. 2022, 21. 10. 2022). Po právní stránce soud postupoval dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), dle něhož vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 zákona, tj. mít sjednané pojištění odpovědnosti. Dle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona je pak osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ust. § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financi č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně částku 47 Kč. Dle § 2 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku za motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 včetně částku 25 Kč. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí částku 300 Kč. Za shora uvedeného, kdy bylo prokázáno, že žalovaný byl v předmětném období vlastníkem nebo provozovatelem vozidel, ke kterým nebylo uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti za škodu, je tak povinen uhradit žalobci zákonný příspěvek nepojištěných (6 298 Kč za 134 nepojištěných dní, resp. 5 781 Kč za 123 nepojištěných dní, při denní sazbě 47 Kč v případě vozidla [registrační značka] a 7 675 Kč za 307 nepojištěných dní při denní sazbě 25 Kč v případě vozidla [registrační značka] a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (3 x 300 Kč). Proto soud žalobě vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Protože žalovaný nezaplatil v termínech splatnosti, dostal se tak dny následujícími po dnech splatnosti do prodlení. O příslušenství rozhodl soud podle ust. § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. věta před středníkem, když neshledal důvodu pro jiný postup. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný a náleží mu plná náhrada účelně vynaložených nákladů řízení a náhrada za daň z přidané hodnoty, jelikož advokát žalobce je plátcem této daně. Náklady žalobkyně v tomto případě představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 827 Kč; advokát žalobce učinil v řízení celkem tři úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení (§ 11 odst. 1 písm. a/ vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, dále jen „a.t.“), předžalobní výzva, návrh ve věci samé (§ 11 odst. 1 písm. d/ a.t.), přičemž mimosmluvní odměna za tři úkony právní služby činí do podání návrhu 3 x 300 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2 a.t.), paušální náhrada hotových výdajů advokáta do podání návrhu činí 3 x 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/ a.t.) a náhrada za 21 % daň z přidané hodnoty z odměny zástupce žalobce a jeho hotových výdajů podle § 137 odst. 3 o.s.ř. činí 252 Kč. Celkem tak má žalobce nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 279 Kč, a to k rukám zástupce žalobce ve standardní třídenní lhůtě k plnění s počátkem běhu od právní moci rozsudku (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.